Werd de overheid opgelicht, of liet ze zich oplichten?
Zelden waren er zoveel knipperlichten als bij de bestelling van 15 miljoen mondmaskers bij het postbusbedrijfje Avrox. Het stonk uren in de wind naar oplichterij, maar toenmalig minister van defensie Philippe Goffin (MR) hield voet bij stuk en achtte het zelfs niet nodig om op kritische vragen te antwoorden. “Defensie is de kritiek op mondmaskerdossier moe”, klonk het in juni vorig jaar toen Goffin het mocht komen uitleggen aan het parlement. Hij maakte er zich vanaf met de mededeling dat er over dat dossier in de pers heel wat leugens waren verschenen. De aanbesteding was verdacht, het bedrijf was verdacht en de kwaliteit deugde niet. Het was – volgens Goffin – allemaal niet waar.
Maar, het Brussels parket - dat eerder nog hooguit sprak over ‘mogelijke feiten’ van oplichting - bevestigt nu officieel dat vier mensen in verdenking zijn gesteld in het onderzoek naar de 15 miljoen mondmaskers die Defensie bestelde bij de Luxemburgse firma Avrox voor een bedrag van 32 miljoen euro. Dat schrijft 'De Tijd' dinsdag. In het belang van het onderzoek geeft het parket echter geen verdere commentaar.
De overheid werd dus opgelicht. Maar moeten we de vraag niet durven stellen of ze zich liet oplichten?
“Het is goed dat het gerecht en de politie dit verder hebben uitgespit”, zegt Freilich (N-VA) in 'Het Laatste Nieuws'. “Maar in het parlement moeten we nu verder durven te gaan. Want het feit dat het parket nu effectief uitgaat van oplichting roept nieuwe vragen op. Waarom loog ex-minister Goffin in de Kamer toen hij stelde dat de referentie aan een andere overheid was gericht? Van wie kreeg hij die info?” En dat zijn niet de enige "toevalligheden" met een geurtje. “Eén dag voor de toewijzing van de overheidsopdracht zijn de normen veranderd voor de mondmaskers, bijvoorbeeld. Toevallig bleken die nieuwe normen Avrox in de kaart te spelen, want zonder die wijziging waren ze zelfs niet in aanmerking gekomen. Voerde men die wijziging toevallig door? Of op verzoek van iemand?”
