Donderdag werd de onderzoekscommissie over de Anderlechtse Haard opgeschrikt door een opmerkelijke actie van de PS: de partij had op eigen houtje getuigen en sprekers uitgenodigd, zonder dat iemand daar iets van afwist. De verrassingsactie leidde tot een verhitte discussie en roep om sabotage.
De onderzoekscommissie naar de vermeende wantoestanden bij de Anderlechtse Haard houdt al maanden lange, soms moeizame zittingen in het Brussels parlement. Maar donderdag 18 juni werd het plots een stuk curieuzer. Zonder voorafgaande kennisgeving aan de andere commissieleden doken er getuigen en sprekers op die door de PS waren uitgenodigd — volledig buiten de officiële procedure om.
Verrassing in de commissiezaal
Dat de PS op eigen initiatief mensen had opgeroepen, was voor de rest van de commissie een complete verrassing. De actie viel bijzonder slecht bij andere fracties. Commissielid Gilles Verstraeten van N-VA ontplofte: hij sprak ronduit van sabotage. De woordenwisseling die volgde met Imane Belguenani van Anders was allesbehalve vriendelijk.
Het incident werpt opnieuw vragen op over de manier waarop de commissie functioneert — of beter: niet functioneert. Al eerder verliepen de zittingen moeizaam, met discussies over wie wanneer mocht spreken en welke documenten al dan niet beschikbaar gesteld werden. De zitting van donderdag voegde daar een nieuw hoofdstuk aan toe.
Achtergrond: de Anderlechtse Haard
De Anderlechtse Haard is een sociale woonmaatschappij in Anderlecht die al lange tijd in het oog van een politieke storm staat. Na berichtgeving over vermeende wantoestanden en onregelmatigheden bij woningtoewijzingen besliste het Brussels parlement een onderzoekscommissie in te stellen. De PS, traditioneel sterk vertegenwoordigd in Anderlecht, heeft een bijzondere positie in dit dossier. Eerder probeerde de partij de oprichting van de commissie te vertragen. De actie van donderdag past — in de ogen van de kritische stemmen — naadloos in dat patroon.
Wat nu?
Of de onverwachte getuigenissen procedureel standhouden, is voorlopig onduidelijk. De actie van de PS heeft het vertrouwen binnen de commissie alvast geen goed gedaan. De andere fracties eisen duidelijkheid over hoe zoiets in de toekomst vermeden kan worden. De commissie gaat verder — maar de sfeer is er niet op verbeterd.
