Inloggen

Log in of maak je account aan.

Wachtwoord vergeten? Registreren
Registreren
Wachtwoord vergeten

Wachtwoord vergeten? Voer je gebruikersnaam of e-mailadres in. Je ontvangt een link via e-mail om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Registreren
Start Magazines Zoeken Shop Rubrieken

Rechter vernietigt vergunning voor Antwerps miljardenproject van Ineos

Redactie - 21-07-2023

Het stikstofdebat laait in alle hevigheid weer op.

Met het miljardenproject ‘Project One’ wil Ineos ethaan omzetten in ethyleen, een van de basisgrondstoffen voor de productie van plastic. Ruim een jaar geleden ontving chemiebedrijf Ineos Olefins Belgium (IOB) een omgevingsvergunning om aan de slag te gaan.

Doch, veertien verenigingen - waaronder natuur- en milieuverenigingen als Greenpeace, Bond Beter Leefmilieu en BOS+ - dienden een vernietigingsberoep in bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen. Met succes, de Raad vernietigt nu de vergunning. Reden? De impact van de stikstofdepositie op de natuur is onvoldoende onderzocht.

Volgens de Raad heeft de Vlaamse regering "niet zorgvuldig beslist waarom de bijkomende stikstofdepositie niet schadelijk is voor de natuur in de Brabantse Wal (een nabijgelegen natuurgebied over de grens met Nederland, red.)". Daarnaast oordeelt de Raad dat de passende beoordeling, zeg maar het onderzoek naar de mogelijke impact op nabijgelegen natuur, in het aanvraagdossier "ontoereikend" is.

De Vlaamse regering krijgt zes maanden de tijd om opnieuw over de vergunningsaanvraag te beslissen.

Voor minister Demir toont de uitspraak vooral aan dat een snel akkoord voor een duidelijk stikstofdecreet noodzakelijk is. "De rechter zegt helder dat het regelgevend stikstofkader en de bijhorende maatregelen juridisch verankerd moeten zijn, vooraleer de beoordeling correct kan gebeuren", aldus Demir. "Ik roep CD&V nogmaals op om tot inkeer te komen en niet langer spelletjes te spelen met de welvaart van Vlaanderen. Het ontwerpdecreet moet zo snel mogelijk goedgekeurd worden als we onze jobs en welvaart willen veiligstellen en rechtszekerheid willen voor ondernemers en landbouwers."

Bart De Wever vreest dat Vlaanderen "de investering van de eeuw dreigt mis te lopen" door het ontbreken van een stikstofdecreet. "Het is tijd om het tij te keren", aldus De Wever.

Professor klimaatrecht Kurt Deketelaere (KU Leuven) – tussen 2007 en 2009 zelf kabinetschef van toenmalig Vlaams minister van Milieu Hilde Crevits (CD&V) – noemt het op Twitter een blamage voor minister Demir. "De Raad van Vergunningsbetwistingen haalt vernietigend uit naar minister Demir die haar eigen ministeriële instructie niet naleefde.”

Bij Groen heffen ze het glas. Volgens Mieke Schauvliege (Groen) schiet het arrest van de Raad voor Vergunningsbetwistingen vooral "de ministeriële instructie aan flarden". "De vergunning werd verleend zonder aan te tonen welke impact de uitstoot heeft op natuurgebied, want dat moest niet volgens de instructie", aldus Schauvliege. Volgens Antwerps Groen-voorzitter Bogdan Vanden Berghe vormde de nieuwe ethaankra­ker een recht­streek­se bedreiging voor de gezondheid van de Antwerpena­ren en de Antwerpse natuur. "Maar dat kon de Vlaamse regering worst wezen."

En dan is er nog de reactie Vlaams minister van Landbouw Jo Brouns (CD&V). Hij gebruikt de uitspraak van de Raad om met scherp te schieten op Demir. “Het arrest zet haar stikstof-vergunningenkader "op losse schroeven", aldus Brouns. “Het is een bevestiging van "de waarschuwingen voor de verschillende stikstofbehandeling tussen landbouw en industrie."

Bij N-VA maken ze zich zorgen. Antwerps havenschepen Annick De Ridder (N-VA): “Als dit nu niet meer kan, kunnen we een streep trekken door onze industrie.”

Foto: screenshot YouTube/ Ineos

Project one Ineos Raad voor vergunningsbetwistingen

Reacties

Resterende karakters 500

Lees meer

Nieuwsbrief Mis nooit meer het laatste nieuws, exclusieve aanbiedingen en boeiende verhalen van P-magazine! Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en blijf altijd op de hoogte.
Zoeken