Weg met de heteroseksuele oude witte man?
Het lijkt erop dat de staatssecretaris voor Gendergelijkheid Sarah Schlitz (Ecolo) het concept gendergelijkheid niet helemaal begrijpt. Op 3 september nam Schlitz deel aan een “inspirerende wandeling” in Luik. Een subtiele benaming voor een vrouwenbetoging waarop mannen niet welkom waren. Je kan het best begrijpen dat dit niet oké is, door de rollen om te draaien. Stel je voor dat een witte hetereosekuele oude staatssecretaris zou deelnemen een mannenbetoging (tegen de vrouw) waar vrouwen niet toegelaten zijn.
Doch dat zien niet alleen wij verkeerd volgens Schlitz, maar ook het parlement waar ze het mocht komen uitleggen. “Het regeerakkoord voorziet een proactief beleid dat structurele en historische onevenwichtigheden aanpakt”, aldus Schlitz. “Het gaat niet om een competitie tussen man en vrouw, maar we moeten wel rekening houden met specifieke gevolgen voor bepaalde categorieën. En er is toch ook niets normalers dan burgers te ontmoeten? Ik hoop dat jullie verontwaardiging over de ongelijkheden in de samenleving net zo groot is als jullie verontwaardiging over deze wandeling.”
Doch de collega’s van het halfrond volgen haar redenering niet allemaal. De MR vindt dat Schiltz er nogal lichtjes overgaat. "Op deze manier kunnen we niet verder werken. Iemand uitsluiten van een demonstratie op basis van geslacht is niet de goede weg en is zelfs in strijd met de grondrechten van onze staat.” Open Vld vindt dat “een positieve inclusieve benadering ook mannen zou moeten sensibiliseren”.
Bij de oppositie zijn duidelijker. Vlaams Belang eist haar ontslag. N-VA vindt de positie van Schiltz “onhoudbaar’. “Sinds uw aantreden heeft u de kloof tussen mannen en vrouwen alleen maar vergroot”, aldus Valérie Van Peel (N-VA).
En zo had iedereen zijn/haar zegje gedaan en veranderde er niets.
