Eigenlijk zijn die complottheoristen, wappies, egoïsten en onnozelaars veel accuratere voorspellers dan de ‘officiële’ voorspellers zoals Geert Molenberghs: onvoorstelbaar toch?
Misschien was het coronavirus, dat inmiddels vier jaar geleden de wereld verlamde, wel gemaakt en ontsnapt in een labo en heeft dat niks te maken met een vleermuis op een markt: wie dat enkele jaren geleden zei, die was een onnozelaar die in het gekkenhuis thuishoorde. Wij kunnen dat weten, want we hebben het destijds zelf aangedurfd dit te schrijven. Wat volgde, was een heuse ‘factcheck’ door die onnozelaars van Knack. Ons artikel werd als ‘onwaar’ beschouwd en de factzeikerds staken ons in het censuurkot. Want die macht hadden ze, en hebben ze nog steeds: wie het aandurft om iets te brengen dat door hen als ‘nepnieuws’ bestempeld wordt, die ziet zijn bereik op social media smelten als sneeuw voor de zon. Maar… wat staat er vandaag in de kranten? Toch wel… dat het coronavirus waarschijnlijk tòch uit dat lab komt zeker! Jongens en meisjes: deze zwaar verboden én gevaarlijke complottheorie staat vandaag gewoon in HLN.
Ongelofelijk maar waar: een mysterieuze reparatie aan het ventilatiesysteem en een gewiste database in een Chinees labo doen de geruchten over de oorsprong van Covid-19 opnieuw oplaaien. Blijkt het virus toch niet afkomstig te zijn van een onschuldige vleermuis?
Het is alweer vier jaar geleden dat België op slot ging vanwege de Covid-19-pandemie die als een wervelwind door onze samenleving raasde. Aanvankelijk werd gedacht dat het virus afkomstig was van een geïnfecteerde vleermuis, maar al snel rezen er twijfels over een mogelijke ontsnapping uit een laboratorium. Een nieuwe studie werpt nu meer licht op deze intrigerende kwestie en doet het debat herleven.
Volgens de bevindingen van de studie vertoont Covid-19 voor maar liefst 96,1 procent gelijkenis met een coronavirus dat in het laboratorium van het Virologisch Instituut van Wuhan werd bestudeerd.
De studie, onlangs gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift 'Risk Analysis', schudt het wetenschappelijke wereldje opnieuw wakker. Hoewel veel virologen de hypothese steunden dat het virus natuurlijk ontstond en mogelijk via een voedselmarkt in Wuhan van dier op mens overging, blijft de waarheid nog steeds in nevelen gehuld. Echter, onderzoekers van de Universiteit van South Wales in Australië geloven nu dat het scenario van een labo-ongeval waarschijnlijker is dan ooit tevoren.
Volgens de bevindingen van de studie vertoont Covid-19 voor maar liefst 96,1 procent gelijkenis met een coronavirus dat in het laboratorium van het Virologisch Instituut van Wuhan werd bestudeerd. Het instituut, gelegen op amper twintig kilometer van de beruchte voedselmarkt, voerde sinds 2010 experimenten uit met virussen die vergelijkbaar zijn met het desbetreffende coronavirus. Als klap op de vuurpijl verhuisde het Centrum voor Ziektebeheer en Preventie in Wuhan zelfs naar een gebouw op slechts driehonderd meter van de markt, wat de kans op een labo-ongeval aanzienlijk vergrootte.
In de periode rond december 2019 werden niet alleen reparaties aan de ventilatiesystemen uitgevoerd, maar verdween ook een hele database aan coronavirussen spoorloos uit de logboeken. Alsof dat nog niet verdacht genoeg is, werden verschillende labomedewerkers in november 2019 opgenomen in het ziekenhuis met symptomen die verdacht veel op Covid-19 leken.
Hoewel de Australische onderzoekers niet met absolute zekerheid kunnen stellen dat Covid-19 afkomstig is uit een laboratorium, wijzen alle aanwijzingen in die richting. Het onderzoek loopt nog steeds, maar de Chinese overheid werkt nauwelijks mee, wat het vinden van de waarheid bemoeilijkt.
