Krijgen burgers, onder wie kinderen en tieners, een vaccin als bescherming tegen een potentieel gevaarlijke ziekte? Dat zou logisch zijn, maar aangezien de logica in deze coronacrisis ver te zoeken is, wordt nu een ander argument naar voor geschoven om binnenkort jonge kinderen van 5 tot 11 jaar massaal te kunnen prikken.
Zijn kinderen eigenlijk de motor van de epidemie? Op die gevoelige vraag heeft menig expert het voorbije anderhalf jaar de tanden stuk gebeten. Nu de besmettingen op scholen opnieuw oplopen, komt de kwestie weer op tafel. Moeten we onze kinderen gaan vaccineren? Stefan Grielens van het Vrij CLB Netwerk en epidemioloog/vaccinoloog Pierre Van Damme (UAntwerpen) waren vanavond bij de VRT.
Journaliste Annelies Beck vroeg waarom jonge kinderen eigenlijk überhaupt gevaccineerd moeten worden. Ze worden er niet ziek van. Van Damme bevestigt: “Ze worden daar inderdaad niet zwaar ziek van. Dat is geweten.”
Waarom dan wel prikken? Van Damme argumenteert dat door kinderen te prikken, klassen en scholen kunnen openblijven. “Ook buitenschoolse activiteiten kunnen dan doorgaan.”
Als de kinderen van een lagere school geprikt zijn, kunnen de lessen volgens Van Damme dus doorgaan en dat zorgt voor een stukje “verademing”. De spanning valt weg. Er wordt dus niet meer geprikt om een medische reden.
Van Damme: “Ook voor leerkrachten is dat niet onbelangrijk”. Interessant is dat Van Damme toegeeft dat niet alle leerkrachten geprikt zijn. Het kan een situatie opleveren waarbij jonge kinderen geprikt zijn voor een ziekte die hen niet ziek maakt en volwassenen misschien niet terwijl Covid-19 voor hen wel een groter risico is.
