Hogere boetes en “bevel tot betalen”.
"Wie 50 euro kan betalen voor een gram cocaïne, is niet onder de indruk van een boete van 150 euro", zo redeneert justitieminister Vincent Van Quickenborne (Open Vld) en dus wil hij de boetes “voor het gebruik of bezit van cocaïne verhogen tot 1.000 euro”. Bovendien wil hij er zeker van zijn dat die boetes ook effectief betaald worden door het systeem van “bevel tot betalen” in te voeren.
We kennen dat systeem van de verkeersboetes. Je krijgt eerst een zogenaamde minnelijke schikking op je bord. Dat zou – als het wetsontwerp van Van Quickenborne het haalt – 1.000 euro zijn. Protesteer je niet, maar betaal je ook niet, dan krijg een tweede – hogere – minnelijke schikking. Wie dan nog niet betaalt, krijgt van de FOD Financiën – in opdracht van het parket – het “bevel tot betalen”.
De FOD zal op elke mogelijke manier proberen om het geld op hun rekening te krijgen. “Dat kan door via je werkgever een deel van je loon in beslag te nemen, door beslag te leggen op geld op je bankrekening, of door beslag te leggen op de huurinkomsten als je een eigendom verhuurt”, zegt Francis Adyns van de FOD Financiën in ‘Het Nieuwsblad’. “Een vierde mogelijkheid is dat we de boete afhouden van het geld dat je van de belastingen zou terugkrijgen. In het uiterste geval schakelen we een deurwaarder in, die beslag legt op je eigendommen.”
Zal er nu een lijn minder worden gelegd? Een euro meer, alvast wel. Van Quickenborne balanceert met dit voorstel alvast op de slappe koord van rechten en plichten. Hij wil zich alvast indekken door extra uitleg over de “rechten van de verdachte” toevoegen aan de minnelijke schikking die wordt opgestuurd.
