Waar of niet waar, dat is de vraag.
Viroloog Marc Van Ranst postte vandaag een strategisch bericht op twitter: “De epidemische curve gaat in ons land een heel klein beetje naar beneden, en onmiddellijk komt de vraag naar een vergroting van de “bubbels”. Het is te vroeg! Ik zal het nog eens zeggen: Het is te vroeg!”
Waarom?
Ook Erika Vlieghe, voorzitter van de GEES liet in de De Ochtend op Radio1 verstaan dat we op donderdag op niet al te veel versoepelingen moeten rekenen. Bij de gewone man in de straat, bij wie het water tot aan de lippen staat, klinkt er eerder iets als : "Het is te laat. Het is te laat." De roep naar een versoepeling en het redden van een verzuipende economie is groot.
De epidemische curve gaat in ons land een heel klein beetje naar beneden, en onmiddellijk komt de vraag naar een vergroting van de “bubbels”.
Het is te vroeg!
Ik zal het nog eens zeggen:
Het is te vroeg!— Marc Van Ranst (@vanranstmarc) August 18, 2020
Van Ranst zegt in zijn tweet dat de vraag naar het vergroten van onze bubbel is ingegeven door de curve die naar beneden gaat, maar is dat zo? Misschien wil men een versoepeling omdat de cijfers de maatregelen proportioneel niet verantwoorden. Kunnen we ongrondwettelijke maatregelen voor een heel land slikken omdat er per 8 mensen op de 11 miljoen per dag sterven aan een virus dat voornamelijk oudere mensen en mensen met een aandoening treft?
Maandenlang werden we overstelpt met informatie over hoe een epidemie zich voltrekt en hoe en waar een virus toeslaat. Maar wat weten we ondertussen? Wat weten de virologen met zekerheid? Zijn kinderen besmettelijk of niet? Is het dragen van een mondmasker buiten zinvol of niet? Overleeft een virus op een winkelkar of niet? Kunnen we kinderen in een klaslokaal bij elkaar zetten of niet? Bouwen we na herstel een blijvende immuniteit op of niet? Je kan zo nog een tijdje doorgaan. Wetenschappers spreken mekaar tegen, en/of veranderen radicaal van mening. Op zich niets mis mee, ware het niet dat die meningen zware maatregelen tot gevolg hadden en onze maatschappij radicaal ontwrichtte.
De cijfers in België zijn op dit moment laag, de maatregelen groot. Misschien is het beter wanneer experten voortaan zeggen dat ze het (nog niet) niet weten. Want we zijn niet alleen corona-moe, maar ondertussen ook wantrouwig geworden over de informatie die we krijgen.
Eén voorbeeld: Marc Van Ranst in een filmpje van de Universiteit van Vlaanderen onder de titel “Wat zegt de Wetenschap”. Onderwerp van woensdag 6april: “Verslaan we corona sneller als we allemaal een mondmasker dragen?"
Het antwoord van de wetenschap - in de persoon van Marc Van Ranst - op de vraag ‘moeten we op straat een mondmasker dragen’, luidt als volgt. “Op straat rondlopen met met een masker, ook al zie je dat vaak, ook al doen ze dat in China, dat heeft eigenlijk geen zin.”
Is het dan nu te vroeg, te vroeg, of te laat, te laat? Wij weten het niet.
