Ja jongens, we zitten nog steeds in een extreme pandemie: Geert Molenberghs voorspelde immers meer dan 250.000 besmettingen per dag.
In Zuid-Afrika hebben ze uiteindelijk niet veel gemerkt van de omikron-golf, al lag dat volgens onze ‘specialisten’ aan het feit dat ze daar niet konden tellen. Diezelfde specialisten voorspelden verdoemenis en hel in Groot-Brittannië, maar ook daar bleef de schade redelijk beperkt – ook al probeerden onze ‘specialisten’ alsnog hun gelijk te halen met de verkeerde cijfers. Ook in onze contreien blijkt omikron niet meer dan een snotvalling te zijn.
Tegelijk zaten we met een pandemiewet die eind deze maand zou aflopen. Nu zijn er met zo’n aflopende pandemiewet verschillende mogelijkheden. Een eerste zou zijn: ‘de vuilbak in ermee, jongens, voor een snotvalling gaan wij de bevolking niet langer pesten’. Een tweede mogelijkheid was: ‘De pandemiewet is afgelopen, maar we zeggen niks en dus doen we verder alsof ze nog steeds geldt’. Derde mogelijkheid: ‘We verlengen in stilte de pandemiewet’.
We hadden ons geld al gezet op mogelijkheid drie en ja hoor: ‘t is zo ver. Wat lezen we immers om info-coronavirus.be? Dit:
Uit de risicoanalyse van de RAG en het advies van het COVID-19 Commissariaat blijkt dat de cumulatieve criteria die de wet voorziet op dit moment nog steeds voldaan zijn en dat een federale aanpak vereist blijft. Het Overlegcomité neemt akte van de verlenging van de epidemische noodsituatie met drie maanden, tot en met 28 april 2022. deze noodsituatie zal op geregelde tijdstippen geëvalueerd worden.
Waarop die beslissing gebaseerd is? Geert mag het weten. Alleszins niet op de huidige, reële cijfers. Uit diverse bronnen weten we dat er momenteel haast geen mensen opgenomen worden door corona. Wel dat er veel mensen zijn die voor wat anders opgenomen worden, maar bij hun opname positief blijken en die door Sciensano worden genoteerd als 'corona-opname'. Het aantal mensen op de IC’s daalt nog steeds. Misschien op de apocalyptische voorspelling van Geert Molenberghs? Dat zou enerzijds straf zijn: die man deed in het verleden al wel vaker apocalyptische voorspellingen, maar bleek er telkens glad naast te zitten. De Vivaldisten zouden inmiddels al moeten weten dat Molenberghs zelfs de naam 'waarzegger' niet waard is, maar eerder 'charlatan'.
Of zou het zijn om het CST in voegen te kunnen houden? Alexander De Croo noemt dit vandaag in ‘Het Nieuwsblad’ immers “Een belangrijk instrument dat ervoor zorgt dat we het maatschappelijk leven kunnen behouden en zo veilig mogelijk kunnen houden.” Is onze premier nu werkelijk zo dom? Iedereen weet inmiddels namelijk al dat het CST een brandversneller is.
Uit de woorden van Steven Van Gucht leiden we dan weer af dat het CST een drukkingsmiddel is om iedereen naar de booster te lokken – die vanaf 1 maart verplicht is voor wie dan nog een groen vinkje wil krijgen. Nog volgens Van Gucht heeft die booster bij jongeren eigenlijk niet veel zin. Alhoewel: “Praktisch kan die wel nuttig zijn voor wie bijvoorbeeld op reis wil naar Frankrijk.”
Wat eigenlijk niet zo slim is van Van Gucht: verklappen dat de booster eigenlijk geen nut heeft, uitgezonderd voor het behouden van het CST. Complottheoristen zouden daaruit weleens kunnen opmaken dat het CST écht een opstap is naar een social credit systeem. Of wacht: dat ìs inmiddels al geen complottheorie meer, want het staat al in detail uitgelegd in deze documenten van het WEF...
