We hebben er onlangs nog een stukje over geschreven: er zijn geen 36.000 maar ‘slechts’ 8.807 overlijdens na coronavaccinatie in Europa. Hoeveel zijn dat er door het vaccin? Anders gesteld: in hoeveel gevallen is een causaal of oorzakelijk verband tussen het vaccin en het overlijden bewezen? Gaat het om enkele tientallen gevallen? Honderden of toch enkele duizenden gevallen?
Wie verwacht dat het Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA) - die de gegevens bijhoudt in de databank EudraVigilance - meer duidelijkheid kan en zal geven over het exacte aantal overlijdens door het vaccin, is fout.
Persbureau Reuters contacteerde EMA hierover. De woordvoerder van EMA vertelde Reuters dat meldingen van vermoedelijke bijwerkingen op zichzelf "zelden voldoende" zijn om een oorzakelijk verband te bewijzen. Bovendien is het de rol van EMA niet om de exacte doodsoorzaak te bepalen. Wie moet dat dan wel doen? Pfizer of Moderna? Een arts? Hoe raakt die informatie dan bij de burger en wanneer?
Het praktische gevolg is dat we allicht nooit een duidelijk en globaal zicht zullen krijgen op het werkelijke sterftecijfer door die coronavaccins. De overlijdens door de vaccins zullen anekdotisch blijven. Wat we immers hadden moeten doen, is een zeer grote groep gevaccineerde burgers langdurig opvolgen. Dat is niet gebeurd.