Al wie tegen de vaccinplicht is, is volgens Vandenbroucke 'antivaxer' : "U bent de belichaming van fake news."
Is Ivermectine effectief tegen tegen Omikron en andere coronavarianten, of niet? Menig inkt vloeide over dit onderwerp. Een niet bewezen hypothese onder vaccinsceptici is dat Ivermectine effectief werkzaam zou zijn tegen Covid-19, maar dat farmaceuten hieraan veel minder verdienen dan aan de coronavaccins, waardoor positieve berichtgeving over de werkzaamheid van Ivermectine niet wenselijk is. Waar of niet waar? Bewezen of niet bewezen? Voor onze minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) alvast zo klaar als een klontje: beweren dat Ivermectine werkzaam zou kunnen zijn als antiviraal middel tegen Covid: fake news.
Nu goed, we willen de discussie hierover niet heropenen, maar we willen laten zien hoe Vandenbroucke het debat aangaat en afrekent met wie zijn mening niet deelt: schelden, kleineren en beschuldigen. Al wie tegen de vaccinatieplicht is, is volgens Vandenbroucke een ‘antivaxer’.
“Het ging er hard aan toe in de commissie VG tijdens het debat over de verplichte vax in de zorg”, schrijft Dominiek Sneppe (Vlaams Belang) op Twitter.” Als de argumenten op zijn, begint het schelden. "Reductio ad antivaxam" en er is geen debat meer nodig. Zielig! “
We verkiezen om de video voor zich te laten spreken. Dit is hoe een minister die niet wenst te worden tegengesproken op democratische wijze het debat aangaat.
Het ging er hard aan toe in de commissie VG tijdens het debat over de verplichte vax in de zorg. Als de argumenten op zijn, begint het schelden. "Reductio ad antivaxam" en er is geen debat meer nodig. Zielig! #nietmijnregering @VB_Kamer @vlbelang pic.twitter.com/COdij9Rxfd
— Dominiek Sneppe (@DominiekSneppe) May 3, 2022
Het moge duidelijk zijn dat Vooruit - in het licht van de verkiezingen van 2024 - de oorlog heeft verklaard aan Vlaams Belang.
