Trop is teveel en teveel is trop.
Naima E.B., een 50-jarige Antwerpse moeder, staat op het punt om een vierjarige celstraf te krijgen voor haar rol in een omvangrijke heroïnesmokkeloperatie. Gedurende maanden vervoerde ze heroïne en cocaïne vanuit Nederland naar België en Frankrijk. Volgens haar aanwijzingen was haar ex, Gokhan E., de opdrachtgever, die zelf vijf jaar cel riskeert.
Van tip naar arrestatie
De zaak kwam aan het licht toen de politie vorige zomer een tip ontving over Naima E.B. uit Wilrijk. Ze zou voor een Nederlander grote hoeveelheden cash en drugs transporteren. Uit het onderzoek bleek dat Naima met haar Nissan X-Trail regelmatig van België naar Nederland reed, vaak via Kortrijk naar Wallonië, en binnen enkele uren weer terugkeerde. De politie observeerde haar terwijl ze verdachte vuilniszakken naar Nederland bracht en terugkeerde zonder die zakken.
Ontmoetingen en bewijs
In augustus en september vorig jaar werden de transporten frequenter. Naima E.B. ontmoette regelmatig de 20-jarige Ahmed M. in Charleroi. Bij een van deze ontmoetingen vond de politie 3,4 kilogram heroïne en 155 gram cocaïne in Ahmeds rugzak.
Bekentenissen en controverse
Naima legde bekentenissen af, maar beweerde dat ze dacht dat het om hasj ging en dat ze slechts zes maanden actief was geweest. Uit haar gsm-gegevens en ANPR-registraties bleek echter dat ze al een jaar lang actief was en minstens 115 drugstransporten had uitgevoerd. Haar auto had een verborgen ruimte, en ze verdiende 700 euro per rit, wat haar totaal op 80.500 euro bracht.
De ex en zijn verdediging
Gokhan E., de vermeende opdrachtgever, ontkende elke betrokkenheid en beweerde dat hij enkel een affaire had met Naima. De politie vond echter meer dan 100 gram cocaïne in zijn woning. Zijn advocaat, Walter Damen, vroeg vrijspraak en suggereerde dat de berichten op E.'s gsm te wijten waren aan het kopen van een tweedehands toestel. Gokhan verklaarde dat de cocaïne voor eigen gebruik was.
Advocaten en straffen
Naima's advocaat, Jonathan Bogaerts, betoogde dat niet alle ritten drugstransporten waren en dat zijn cliënt uit financiële nood handelde. Hij vroeg om een straf met probatieuitstel. Ahmed M., illegaal in België, betwistte de feiten niet maar pleitte dat hij een dealer op kleine schaal was.
Conclusie
De uitspraak volgt op 14 augustus. Naima E.B. riskeert vier jaar cel en een boete van 16.000 euro, terwijl Gokhan E. vijf jaar cel, dezelfde boete en een verbeurdverklaring van 4,2 miljoen euro boven het hoofd hangt. Het tragische verhaal van een Antwerpse moeder die haar financiële problemen probeerde op te lossen door in de drugssmokkel te stappen, eindigt mogelijk achter tralies.
