Minstens vier Brusselse burgemeesters trekken naar het Grondwettelijk Hof om de verplichte fusie van de zes politiezones aan te vechten. Het plan wordt woensdag al gestemd in de federale Kamer — maar het verzet groeit.
Fusie in de maak, verzet ook
Komende woensdag staat de finale stemming op de agenda van de Kamer: de zes Brusselse politiezones fusioneren verplicht tot één grote zone. Het is een initiatief van de federale regering, gedragen door MR, Les Engagés en co. Minister Bernard Quintin (MR) wil de fusie voor 1 januari 2028 volledig afgerond zien.
De voordelen zijn er: één korpschef betekent een eenheid van commando, en het samenvoegen van zes communicatiediensten, hondenbrigades en recherches moet schaalvoordelen opleveren. Politieagenten kunnen bovendien flexibeler worden ingezet waar nodig.
Maar de Brusselse burgemeesters zien het anders — en sommigen zijn bereid dat juridisch te bewijzen.
Wie stapt naar het Grondwettelijk Hof?
De burgemeesters van Sint-Agatha-Berchem, Ganshoren, Sint-Lambrechts-Woluwe en Vorst bevestigen al zeker beroep aan te tekenen. "Wij tekenen sowieso beroep aan", zegt Charles Spaepens (PS), burgemeester van Vorst. In elk van die gemeenten ligt er al een akkoord in het schepencollege.
In andere gemeenten — Koekelberg, Oudergem, Sint-Pieters-Woluwe en Evere — is de wil er, maar het schepencollege-akkoord nog niet. Gemeenten als Anderlecht en Elsene doen het niet, deels omdat MR er mee in het college zit en die partij achter de fusie staat.
"Mijn stem weegt nog maar 1,4 procent"
De meest opvallende stem in het debat is die van Christian Lamouline (Les Engagés), burgemeester van Sint-Agatha-Berchem. Hij gaat recht in tegen zijn eigen partij, die de wet federaal mee goedkeurt.
"De fusie is problematisch", zegt Lamouline. "Zo weegt mijn stem in die gefusioneerde politiezone maar voor 1,4 procent op de beslissingen. Hoe kan ik dan instaan voor een politiekorps dat dicht bij mijn burgers staat?"
Zijn vrees: als de vier grootste Brusselse gemeenten onderling een akkoord vinden, dreigen de kleintjes altijd in de minderheid te blijven.
Dat hij daarmee zijn eigen partijlijn doorkruist, neemt hij voor lief. "Mijn missie als burgemeester is om de Berchemnaren en hun veiligheid te verdedigen." Les Engagés reageert nuchter: dit is een juridische, geen politieke kwestie.
MR houdt voet bij stuk
Bij MR klinkt een heel ander geluid. "MR spreekt met één stem over deze hervorming", zegt de woordvoerder van voorzitter John Hendrickx. MR-burgemeester Valentine Delwart van Ukkel is zelfs expliciet voorstander van de fusie.
Dat betekent dat gemeenten zoals Ukkel, Schaarbeek en Watermaal-Bosvoorde geen juridische stappen zetten. In Elsene wil PS-burgemeester Romain De Reusme niet botsen met zijn coalitiepartners. In Oudergem gaat burgemeester Sophie De Vos (Défi) wél naar het Hof — ondanks MR in haar college. "We zullen zien", is haar laconieke reactie.
De wet gaat sowieso door
Of het Grondwettelijk Hof ook effectief iets kan blokkeren, is een open vraag. Lamouline denkt van wel: de Brusselse zones worden verplicht gefusioneerd terwijl kleinere Belgische zones dat niet zijn — een ongelijkheid die juridisch aanvechtbaar is.
Les Engagés is duidelijk: "Of men het nu wil of niet, de fusie van de politiezones is vastgelegd in het regeerakkoord en zal doorgaan." De stemming van woensdag zal dat bevestigen.
