Waarom Marc Van Ranst geen debat wil.
Donderdag was Marc Van Ranst in de late uurtjes te gast in het Nederlandse programma ‘Op1’ bij NPO1. Aanleiding van het gesprek was de rechtszaak die Van Ranst die dag gewonnen had tegen Willem Engel. Die twee vechten een kinderachtige ruzie uit op de sociale media. We willen daar inhoudelijk niet verder op ingaan. We vermoedden dat de waarheid wellicht wel ergens in het midden zou liggen. Maar dat is volgens Van Ranst niet zo. In het praatprogramma deed Van ranst enkele controversiële uitspraken over ‘de waarheid’ die we je niet willen onthouden. Van Ranst profileerde zich in het programma als de geslachtofferde held en een soldaat van de waarheid.
Van Ranst : “Wanneer hij gezondheidsgevaarlijke onzin zegt, dan is het mijn taak om daarop te reageren.”
“Ik heb de indruk dat u op de sociale media de confrontatie zo niet opzoekt, dan wel op z’n minst de confrontatie aangaat met mensen zoals Willem Engel”, zegt de interviewer Charlee Goenhuijsen. “Dat is wel een verschil.”
Van Ranst: “Dat klopt ja. Ik reageer misschien op 0,1 procent. Je kan het niet bijhouden. Maar op een bepaald moment, dan kreeg die man een bepaald podium. En dan wil je zulke verenigingen ook niet te groot laten worden. Want als die teveel aandacht krijgen, dan komt de vaccinatiegraad in het gedrang, en daar wil je toch voor oppassen.”
Vervolgens praat men het over het feit dat Van Ranst eerder dit jaar moest onderduiken omdat hij bedreigd werd. Men toont een compilatie van gebeurtenissen. Het clipje eindigt met Marc Van Ranst die zegt: “Het gemak waarmee mensen je dood wensen, is niet iets waar je licht over gaat.”
Of er nu nog steeds een serieuze dreiging is? Van Ranst : “Je krijgt af en toe nog doodsbedreigingen, maar bon, dat krijgen heel veel virologen in Europa, spijtig genoeg. Maar niet zoals toen, toen stond die man (Jurgen Conings) met die auto, met die wapens in mijn straat. Ik was toen binnen. Hij stond mij op te wachten. Maar ik kwam maar niet.”
Het gesprek kabbelt wat verder. Van Ranst vertelt dat het zijn leven allemaal niet bepaalt, hij slaapt bijvoorbeeld heel goed. De Nederlanders hangen aan zijn lippen.
Maar dan zegt een van de gasten dat je geschillen moet je beslechten met debat en niet met bedreigingen: “Het is heel moedig hoe mijnheer Van Ranst daar mee omgaat.” Waarop Marc Van Ranst tussenkomt: “Je moet wel oppassen met debat. Want met mensen, zoals mijnheer Engel, in debat gaan is heel moeilijk. Want wanneer je dat doet, tegensprekelijk, in een programma zoals dit bijvoorbeeld, dan krijgt de kijker ergens toch wel het idee dat de waarheid in het midden ligt. En dat is niet zo.”
Zo, nu weten we ineens waarom Marc Van Ranst, ondanks we het al meermaals vroegen, geen interview met ons wil: onze vragen zullen niet passen in zijn fantasiewereld die hij 'de waarheid' noemt.
Het volledig gesprek vind je hier.
