‘Genoeg is genoeg en trop is teveel’
Gevleugelde woorden van wijlen eerste minister Vanden Boeynants, maar die perfect de telleurstelling van de wetenschap in de politiek illustreren. De frustratie van de experten is groot. Allemaal ventileren ze hun ongenoegen over de politiek. Wetenschap bedient zich van exacte feiten en cijfers, politici proberen die om te buigen en ze te vertalen naar hun eigen gelijk. In het beste geval, want er zijn er ook die gewoon liegen.
Jan Jambon, die als een schaduw door de hele crisis is gekropen en de hete patatten (inclusief vergissingen) overliet aan zijn ministers, beweerde na afloop van de Veiligheidsraad dat de voorzitster van de GEES, Erica Vlieghe, akkoord zou zijn gegaan om de bubbels op vijftien personen te houden. Een stevige verbuiging van de waarheid.
Biostaticus Niels Hens - lid van de GEES - vertelde eerder al dat de GEES zelfs nooit advies heeft gegeven om de personenbubbel uit te breiden naar vijftien. "Wat wel plots op 1 juli werd afgekondigd.", aldus Hens.
Voor Vlieghe - die diensthoofd infectieziekten is van het Universitair Ziekenhuis Antwerpen en voorzitster van de GEES - is de uitspraak van Jambon totaal onaanvaardbaar. “Ik was, net zoals de andere experts, voorstander van een kleinere bubbel, en heb dat ook meermaals gezegd tijdens de vergadering”, vertelt ze in een interview met de krant De Morgen. “Ik ben niet het schaamlapje voor de politiek.”
Jambon zou zich ondertussen verontschuldigd hebben en laat via zijn woordvoeder weten dat hij hoopt dat het incident de relatie met de voorzitter van het exitcomité niet verstoort.
Wij vrezen dat de relatie tussen wetenschap en politiek al lang verstoord is. De prikkelbaarheid van Vlieghe is wel een verontrustend signaal en toont aan dat de situatie ernstig is.
Volgens Vlieghe is het nochtans eenvoudig: “Minder mensen zien.”
“De boodschap moet duidelijk overkomen: het is vijf voor twaaf, twaalf uur, vijf na twaalf. Hoe je het ook wil noemen, maar de situatie is zeer ernstig”, aldus een geïrriteerde Vlieghe.
