We mogen nog een jaar langer honderden euro’s meer blijven betalen dan zou moeten.
Volgens Fluvius is het in het belang van de consument dat de correcte maandwaarden nog niet worden gebruikt om maand- of jaarfacturen op te maken. Ze geven daarvoor twee redenen op. We citeren ‘Het Laatste Nieuws’: “We willen de werking uitvoeriger testen om eventuele opstartproblemen te voorkomen en we willen eerst het probleem van 20.000 geblokkeerde Vlaamse klanten die langer dan normaal moeten wachten op hun jaarfactuur oplossen. Nu nieuwe toepassingen als de informatieve maandvolumes uitrollen vergroot ook de kans dat er in de komende maanden voor meer klanten negatieve impact zou zijn. Dit willen we absoluut vermijden, in het belang van de klant.” Blijkbaar was de bliksemsnelle invoering van de digitale meter alleen goed om ons het capaciteitstarief aan te smeren.
De overfacturatie blijft dus bestaan. Om één voorbeeld te geven: wie in theorie de laatste drie maanden van het jaar de gaskraan dichtdraait, zal nog altijd 36 procent van z’n jaarverbruik aan de tarieven van die drie wintermaanden afgerekend krijgen. Besparen in de dure wintermaanden, levert je dus niets op. Een gemiddeld gezin dat sterk bespaart op z’n gasverbruik, zal tot honderden euro’s meer moet betalen door de facturatie op basis van lastprofiel, dan wanneer het werkelijke verbruik in rekening wordt gebracht. Je bent en blijft dus de bank van Fluvius.
Fluvius zal hiervoor wel een boete aangesmeerd krijgen van 1 miljoen euro, aangevuld met een dwangsom van 10.000 euro per dag. We nemen aan dat ze bij Fluvius kunnen rekenen en dat er gewoon bijnemen: collateral dammage?
