Di Rupo kiest de vlucht vooruit en slaat terug met klacht wegens laster.
Voormalig premier en PS-boegbeeld Elio Di Rupo zet de tegenaanval in nadat hij beschuldigd werd van belangenvermenging en corruptie. Volgens de socialist is het hele verhaal verzonnen en bereidt hij zelf een gerechtelijke klacht voor tegen zakenman Dominique Janne en zijn voormalige vertrouweling Luc Joris wegens laster en smaad.
De nieuwe episode in een almaar bitsiger conflict begon nadat vastgoedbedrijf Novo Holding had aangekondigd klacht in te dienen tegen Di Rupo. Volgens het bedrijf zou de oud-PS-voorzitter in 2017 politieke druk hebben uitgeoefend om de aandelen van het Luikse pensioenfonds Ogeo in Land Invest te laten verkopen aan Triple Living. De beschuldigingen zouden gebaseerd zijn op vertrouwelijke informatie en op opnames die volgens Novo Holding afkomstig zijn van Luc Joris, jarenlang een vertrouweling van Di Rupo.
"Nooit gevraagd om aandelen over te dragen"
Di Rupo verwerpt de aantijgingen categorisch. In een persmededeling stelt hij dat hij nooit aan iemand heeft gevraagd om aandelen van een onderneming over te dragen of invloed uit te oefenen op dergelijke transacties. Volgens hem is er geen sprake van corruptie of belangenvermenging en wordt zijn naam ten onrechte meegesleurd in een juridische en mediatieke campagne.
De voormalige premier laat het daar niet bij. Hij heeft inmiddels een advocaat aangesteld om zelf een klacht neer te leggen tegen Dominique Janne en Luc Joris wegens laster en smaad. Daarnaast wil hij Joris ook vervolgen voor misbruik van vertrouwen en voor het misbruiken van zijn medische functie voor criminele doeleinden. Zijn juridische stappen zouden zich bovendien richten tegen iedereen die de beschuldigingen verder heeft verspreid.
Verhaal van chantage
Di Rupo haalt ook een eerder incident aan om zijn versie kracht bij te zetten. Hij zegt dat hij al in maart 2024 aangifte deed nadat hij een bericht ontving waarin hem werd gevraagd "de bedreigingen van zijn vriend te stoppen". Volgens hem was dat het begin van een poging tot chantage waarbij opnames werden gebruikt waarin sprake zou zijn van vermeende grootschalige frauduleuze transacties.
Met die uitleg probeert Di Rupo duidelijk te maken dat hij niet de dader maar het slachtoffer is van een georkestreerde aanval op zijn reputatie. Of de rechtbank die lezing zal volgen, moet nog blijken. Feit is wel dat een politieke rel met zware beschuldigingen nu dreigt uit te groeien tot een juridische veldslag waarin beide kampen elkaar van ernstige feiten beschuldigen.
Wat zijn we toch een heerlijk land.
(Foto: RD/Photo News)
