Parket maakt bokkenspongen in de zaak Rousseau.
Het begint te dringen voor de Vlaamse socialisten. Voorzitster Melissa Depraetere moet voor 13 april beslissen of de grote Conner Rousseau nog op een kieslijst wordt gezet, of niet. Vooruit doet sinds de strapatsen van Conner in het Hemelrijk heel vaag over zijn al dan niet deelname aan de verkiezingen van 9 juni. De socialisten kozen voor de het-zal-wel-overwaaien-methode, maar helaas het is alweer flink beginnen stormen in het dossier.
Drie voorwaarden
Het ziet er naar uit dat het juridisch kommaneuken wordt. Conner moest – in de tijdspanne van een jaar – voldoen aan drie voorwaarden om verder juridisch onheil te ontlopen. Hij kreeg een jaar de tijd om een bezoek te brengen aan de Mechelse Kazerne Dossin, hij moest hij ook sessies volgen bij een therapeut over de impact van woorden en taalgebruik, en – last but not least – in dialoog gaan met de Roma-gemeenschap. Voorwaarde één en twee heeft Conner achter de rug, maar bij drie hapert het.
Het parket maakt bokkensprongen.
Op 17 november vorig jaar dienden de advocaten van de Roma-gemaanschap een verzoek in om het strafdossier te mogen inkijken. Drie dagen later kregen ze te horen dat ze – om wille van de privacywetgeving – een gedeeltelijke inzage kregen. Doch, met ‘gedeeltelijk’ namen de Roma geen genoegen. Ze wilden concreet weten wat er is gezegd en is gebeurd. Ze willen weten waarvoor Conner zijn excuses aanbiedt. En dus legden de advocaten van de Roma kwestie voor bij het parket-generaal - op het hoogste niveau binnen het parket. Het parket besloot koos plots ‘'achteruit’ te schakelen voor Vooruit en gaf advies om niemand inzage te geven. Het parket heeft heeft dus twee beslissingen genomen die elkaar tegenspreken en die merkwaardige bokkensprongen zouden Conner wel eens fataal kunnen worden.
Twee op drie.
Het gevolg is dat de de Roma-vzw Hham nu het gesprek met Rousseau weigert. Dat wil zeggen dat de matrakkenkoning niet aan de derde voorwaarde voldoet.
In het kamp van Rousseau zien ze dat anders. “Er zijn er intussen al tal van gesprekken geweest met verschillende Roma-gemeenschappen”, zegt advocate Christine Mussche. “Die gesprekken verliepen goed en constructief. Zij hebben zijn excuses aanvaard. Hij zal met die verschillende gemeenschappen in dialoog blijven. Mijn cliënt blijft er voor open staan om met alle vertegenwoordigers van de Roma-gemeenschap in gesprek te gaan.”
De vzw Kham vindt dan weer dat Rousseau niet rond hun organisatie kan en wacht het verdere standpunt van het parket af.
Dan toch naar correctionele?
Wat hangt Conner nu mogelijk boven het hoofd. Advocaat Lahlali zet in ‘Het Laatste n
Nieuws’ de mogelijkheden op een rij. “Mijn cliënten wensen een volledig inzage in het dossier. Dat kan gebeuren via een burgerlijke procedure, of ze kan als burgerlijke partij een klacht indienen bij de onderzoeksrechter. De zaak kan ook voor de correctionele rechtbank gebracht worden door een rechtstreekse dagvaarding. Alle opties liggen op tafel.”
