“Oekraïne moet inspraak hebben in de toekomst van Oekraïne."
In een recent interview met CBS News in het programma '60 Minutes' heeft Kamala Harris, de Democratische presidentskandidate, haar standpunt over de Russische president Vladimir Poetin helder uiteengezet. Ze stelde dat ze niet van plan is om de Russische leider te ontmoeten zonder de aanwezigheid van Oekraïense vertegenwoordigers. Dit is een duidelijke boodschap van solidariteit met Oekraïne en onderstreept het belang dat zij hecht aan de Oekraïense stem in de onderhandelingen over de toekomst van hun land.
Harris benadrukte: “Niet bilateraal. Oekraïne moet inspraak hebben in de toekomst van Oekraïne.” Harris’ standpunt reflecteert - in tegenstelling tot Trump - niet alleen haar toewijding aan Oekraïense soevereiniteit, maar ook haar streven naar een diplomatiek proces dat Oekraïne centraal stelt.
NAVO-lidmaatschap en Amerikaanse steun aan Oekraïne
Tijdens het interview werd Harris gevraagd naar het mogelijke NAVO-lidmaatschap van Oekraïne. Ze koos ervoor om hier niet in detail op in te gaan, met de opmerking: "Dat zijn allemaal vragen die we zullen beantwoorden als de tijd daar is." Klinkt als wijlen Jean-Luc Dehaene die de probleem ook pas aanpakte als ze zich voor deden. Later labceerde hij ecehter ook deze: “Voor elk probleem zijn er twee oplossingen: de verkeerde en de mijne.”
Nu goed, de voorzichtige benadering van Harris benadrukt het complexe politieke landschap waarin deze discussie zich afspeelt. Op dit moment blijft de focus liggen op het ondersteunen van Oekraïne in zijn verdediging tegen wat Harris beschrijft als "niet-uitgelokte agressie" van Rusland.
Onder het leiderschap van president Joe Biden hebben de Verenigde Staten zich gepositioneerd als de belangrijkste steunpilaar voor Oekraïne. Dit komt echter in contrast met de retoriek van de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump, die heeft gesuggereerd dat hij de steun voor Oekraïne drastisch zal verminderen of zelfs volledig zal stopzetten bij een mogelijke herverkiezing. Trump beweert bovendien dat hij de oorlog binnen 24 uur kan beëindigen, een uitspraak die door velen als onverantwoordelijk wordt gezien.
Persoonlijke onthullingen en wapens
Tijdens het interview kwam ook een persoonlijk aspect aan bod. Harris bevestigde dat ze een semiautomatisch Glock-pistool bezit en dat ze "uiteraard" heeft geschoten, maar dan op een schietbaan. Dit kwam na eerdere opmerkingen waarin ze haar vastberadenheid uitdrukte om zichzelf en haar gezin te beschermen. In een gesprek met Oprah Winfrey eerder deze maand stelde ze dat elke indringer die haar huis betrad, neergeschoten zou worden. Deze uitspraken zijn bedoeld om haar standpunt over wapens te verduidelijken, vooral in het licht van Trumps beschuldigingen dat ze de wapens van Amerikanen wil 'afpakken'.
Economische voorstellen en schuldenlast
Harris' economische voorstellen kwamen ook aan bod in het interview. Ze wil miljoenen nieuwe woningen bouwen, belastingvoordelen voor nieuwe ouders invoeren en financiële steun van 25.000 dollar bieden aan mensen die hun eerste woning willen kopen. Om deze plannen te financieren, belooft ze de belastingen voor de rijkste Amerikanen en grote bedrijven te verhogen. Echter, volgens een begrotingsanalyse van het Committee for a Responsible Federal Budget zou dit kunnen leiden tot een verhoging van de federale staatsschuld met maar liefst 8,1 triljoen dollar tegen 2035, in het slechtste geval. Ach, niet neuten. Toch?
(Foto: screenshot YouTube/CNN)
