Rechtbank noemt zijn verhaal compleet ongeloofwaardig.
De Antwerpse rechtbank heeft kickbokser en voormalig wereldkampioen Jamal Ben Saddik veroordeeld voor zijn rol in de ontvoering van een havenarbeider in de zomer van 2024. Het slachtoffer - dat door het drugsmilieu onder druk werd gezet om mee te werken aan uithalingen in de haven - werd hardhandig aangepakt door een groep mannen die vonden dat hij een “lesje” verdiende. De rechtbank achtte het bewezen dat Ben Saddik als opdrachtgever betrokken was, ondanks zijn vraag tot vrijspraak.
Reconstructie van de feiten
Op 2 juli 2024 verliet havenarbeider I.B. zijn woning op het Kiel. Na herhaalde bedreigingen koos hij ervoor elders te overnachten. Zo ver kwam het niet: drie mannen onderschepten hem, maakten een foto en dwongen hem zijn woning opnieuw binnen. Daar werd zijn huis doorzocht, waarna hij onder bedreiging van een vuurwapen in een wagen werd gezet.
Wat volgde was een rit van intimidatie. Het slachtoffer werd verschillende keren heen en weer gereden, mishandeld en later in gescheurde kleren op straat achtergelaten.
Onderzoek en arrestaties
De federale gerechtelijke politie arresteerde kort daarna vier verdachten: Jamal Ben Saddik, Hicham El F., Abdelkarim S. en Mohamed Z. Volgens het Openbaar Ministerie stuurde Ben Saddik de foto van het slachtoffer door naar chauffeur El F. en zette hij zo de ontvoering in gang.
Bij Mohamed Z., geïdentificeerd als de man met het wapen, werden tijdens een huiszoeking drie iPhones en twee Rolex-horloges gevonden. De aanklager wees ook op verdachte gedragingen van Ben Saddik zelf: hij activeerde de dag na de ontvoering een nieuwe iPhone en legde volgens justitie tegenstrijdige verklaringen af.
De strafeisen liepen op tot vier jaar cel.
Verdediging: ongeloofwaardig geacht
De verdediging stelde dat Ben Saddik onmogelijk ongezien een ontvoering kan plegen in een dichtbevolkte wijk als het Kiel, waar hij omwille van zijn bekendheid voortdurend wordt herkend. Bovendien werd het slachtoffer weggezet als iemand die zich liet inlaten met drugsuithalingen en voorschotten aannam zonder prestaties te leveren.
Ben Saddik zelf ontkende elke vorm van ontvoering. Hij verklaarde dat hij het slachtoffer enkel streng had aangesproken omdat die hem voortdurend lastigviel. Hij wees erop dat hij financieel onafhankelijk is en geen enkele reden heeft om zich in criminele dossiers te mengen.
De rechtbank ging niet mee in dat verhaal.
Beoordeling door de rechtbank
Volgens de rechter was het relaas van het slachtoffer “consistent, gedetailleerd en ondersteund door het dossier”. De verklaringen van de verdachten werden daarentegen omschreven als “volstrekt ongeloofwaardig”.
De rechtbank stelde vast dat er sprake was van een georganiseerde aanpak, gericht op intimidatie en financieel gewin, zonder aandacht voor de fysieke of psychische gevolgen voor het slachtoffer. Geweld als instrument om conflicten in het criminele milieu op te lossen werd volgens de rechter duidelijk niet geschuwd.
Uitspraak
De rechtbank veroordeelde:
- Jamal Ben Saddik – 4 jaar cel
- Mohamed Z. – 4 jaar cel
- Hicham El F. – 40 maanden cel
- Abdelkarim S. – 30 maanden cel
Alle vier moeten ze samen 5.000 euro schadevergoeding betalen aan het slachtoffer, dat door de gebeurtenissen zijn job opgaf en momenteel als losse havenarbeider minder verdient.
(Foto: screenshot YouTube/GLORY Kickboxing)
