Televisiekijken is echt niet gezond. Je hebt niet alleen een hogere kans op diverse ernstige gezondheidsklachten zoals hartproblemen, het zet bovendien ook nog eens extra druk op de relatie. Dat laatste zit zo.
Gisteren was Lotte Vanwezemael (links op de foto) een deelneemster van De Allerslimste Mens. In die quiz moeten kandidaten op een bepaald moment 4 begrippen geven bij een omschrijving. Bij Lotte was dat 'Mark Eyskens' (officieel: Marc).
Voor de lezers die Lotte niet zouden kennen: ze heeft een universitair diploma want ze studeerde psychologie en seksuologie aan de KULeuven en behaalde in 2020 zelfs een postgraduaat Forensische Psychodiagnostiek en Counseling aan de Thomas More hogeschool in Antwerpen.
Lotte had op die vraag over Eyskens bijvoorbeeld kunnen zeggen: ‘apenland’, ‘kippenhok’ of ‘bananenrepubliek’. In 1991 kwam zoon Eyskens als minister van Buitenlandse Zaken immers in nauwe schoentjes toen terrorist Whalid Khaled in Brussel kwam onderhandelen voor de Aboe Nidalorganisatie over het ruilen van de Silco-gijzelaars tegen Saïd Al Nasr, dader van de aanslag in Antwerpen 1980.
Eyskens overleefde (in tegenstelling tot Khaled later) een vertrouwensstemming en verklaarde achteraf: "Mocht ik in de Britse regering hebben gezeten, dan was ik natuurlijk al lang opgestapt. Maar we zijn hier in België. Hier is de politiek een kippenhok."
Vanwezemael deed dat - de begrippen ‘apenland’, ‘kippenhok’ of ‘bananenrepubliek’ citeren - niet. Sterker: ze wist helemaal niets over Eyskens. Ze wauwelde iets van acteur, sporter, wielrenner... En dan liet ze de tijd stoppen. Nota bene: Lotte heeft gestudeerd aan de KULeuven. Say no more...
“Dit programma is nog slechter dan Blokken”, riep ik oprecht verontwaardigd uit. Ik werd een beetje boos omdat ik met Eyskens een voorval heb meegemaakt bij RTL (dat incident is overigens echt gebeurd). Toen we samen uitgenodigd werden voor een debat, werd Eyskens naar mijn mening onbeleefd en zelfs respectloos behandeld door de medewerkers daar. Ik vertelde ze daar dat Eyskens toch ooit premier geweest is. Zelfs een slechte politicus verdient toch een correcte behandeling.
Terug naar de tv. In die quiz Blokken spelen twee kandidaten tegen elkaar. De vragen zijn legendarisch makkelijk. Zo is een typische vraag: “Welke dag volgt in onze kalender onmiddellijk op dinsdag en komt onmiddellijk voor donderdag? De door ons gezochte dag begint met ‘woens’ en eindigt op ‘dag’.” De kandidaat antwoordde overigens zaterdag.
“Een kandidaat die niets, maar dan ook niets weet over een voormalige premier van ons land, zelfs al was het de slechtste ooit, zou eigenlijk niet mogen meedoen en al zeker niet in de finaleweken zitten. De allerslimste mens ter wereld? Ze bedoelen eigenlijk de allerdomste mens ter wereld.” Ik argumenteerde dat ze bij de zender de slimste kandidaten lieten afvallen (maar niet in de betekenis van gewicht verliezen).
En toen werd mijn partner - binnenkort 30 jaar samen, maar die kans wordt met elk tv-programma systematisch kleiner - boos. “Jij seksistisch zwijn”, riep ze uit. “Mocht Ilsen Kobe of Bahri Riadh niets geweten hebben over Eyskens, dan zou je niets gezegd hebben. Maar aangezien het een vrouw is, heb je kritiek.”
Mijn partner was op dreef. “Weet je wel hoe slim Lotte niet is. Ze heeft net een boek uit over ontrouw. Dat zou je beter eens lezen.”
“Dat is Kaat Bollen”, probeerde ik nog zonder succes.
In de finale (tegen Kobe) viel Lotte helemaal door de mand. “Ik heb Kuifje nooit gelezen”, vertelde ze aan een verbaasde Van Looy die haar de vraag stelde: “Welke personages komen in die strip voor”. Ze wist dus niets, maar dan ook niets over de enige echte Belg (aangezien hij nooit bestaan heeft). Ik dacht aan alle foto’s die ze gepost had. Het is waar: ze hield nooit een strip of boek vast.
