Von der Leyen opnieuw voor joker gezet door clown Michel.
Commissievoorzitter Von der Leyen, Europees president Charles Michel en Frans president Macron ontvingen op de top in Brussel afgevaardigden van de verschillende Afrikaanse landen. De minister van Buitenlandse Zaken van Oeganda, Jeje Odongo, liep Von der Leyen zonder meer voorbij en ging Michel en Macron de handjes schudden. De man was niet van plan op zijn stappen terug te keren om de commissievoorzitter de hand te schudden, tot Macron hem erop attent maakte dat die vrouw daar naast hem eigenlijk de grote baas is van Europa en niet de Belgische Pipo van bordkarton die naast hem stond. Een hand kreeg Von der Leyen niet, een mini-mini babbeltje wel.
Ugandan Foreign Minister Abubakhar Jeje Odongo appeared to ignore EU Commission President Ursula von der Leyen at an official reception in Brussels pic.twitter.com/vMP0iAwtW2
— Reuters (@Reuters) February 19, 2022
In April vorig jaar kreeg Von der Leyen geen stoel bij de ontmoeting met Erdogan. Volgens Michel lag dat toen aan de Turken. "Was het anders geweest als ik een pak en een stropdas had gedragen?’ was de reactie van Von der Leyen. Ze wees erop dat bij eerdere EU-Turkije ontmoetingen geen tekort aan stoelen was. ‘Maar daar waren ook geen vrouwen aanwezig.’ Het werd geklasseerd als puur seksisme en Von der Leyen sloot het incident met: "Dit zal ik nooit meer laten gebeuren"
Daar was Charles Michel het mee eens. Het zou nooit meer gebeuren.
Niet dus. De reactie van de adviseur van Michel: “Voorzitter Charles Michel heeft gewoon niet gezien dat de minister op die manier voorbij mevrouw Von der Leyen was gelopen. De video toont ook duidelijk dat de voorzitter van de Europese Raad zich vervolgens naar president Macron wendt om hem te vragen wat er gebeurd was. En de president heeft geantwoord: ‘Ja, hij heeft haar hand niet geschud.”
Hij had het niet gezien? Zou kunnen natuurlijk. Wat ziet hij wel? De kans dat iemand Michel niet zou hebben gezien, is natuurlijk veel groter. De liberale premier van België die vaandelvlucht pleegde voor het ‘presidentschap’ van Europa is niet meer dan een schaduw. Noël Slangen beschrijft het in zijn column in ‘Het Laatste Nieuws’ als volgt: "Zou er enig verschil zijn als we Charles Michel zouden vervangen door een willekeurige andere politicus, of door pakweg een aardappel?” Waarmee hij eigenlijk zegt dat het presidentschap van Michel niet meer voorstelt dan de functie van ceremoniemeester.
Aan de kant van de Europese Raad wordt ondertussen gevreesd dat de Commissie de tweede rel - inmiddels sofagate 2.0 gedoopt - gebruikt wordt om de macht nu definitief naar zich toe te trekken. Blijft de vraag wat iemand moet doen wanneer die een uitspraak doet als ‘dit mag nooit meer gebeuren” en het vervolgens toch laat gebeuren? Ontslag nemen?
