"Dit was niet de afspraak.”
Er zijn er die fluisteren dat de pandemiewet de weg naar dictatuur plaveit. Gisteren moest het federaal parlement het koninklijk besluit goedkeuren, zijnde de afkondiging van een epidemische noodsituatie. Daardoor zouden de beslissingen van het vorige Overlegcomité een jurdische basis krijgen door een tweede KB binnen de regels van de pandemiewet. Maar de oppositie N-VA, VB en PVDA vroegen maandag plotseling een tweede lezing van het koninklijk besluit over de noodsituatie, waardoor de pandemiewet mogelijk niet op tijd raakt goedgekeurd.
De pandemiewet bepaalt dat het KB binnen de vijftien dagen bekrachtigd moet worden door het parlement. Gebeurt dat niet, dan vervalt het Koninklijk Besluit, is er geen sprake meer van een epidemische noodsituatie en dus ook niet van de pandemiewet, die op dit moment de wettelijke basis is voor de geldende coronamaatregelen, zoals de mondmaskerplicht in winkels.
Vorige week werd op de Conferentie van Voorzitters - waar de fractieleiders van de partijen in de Kamer samenkomen - overeengekomen om tijdig te stemmen over de pandemiewet. Maar door de tweede lezing wordt de agenda helemaal overhoop gegooid. Het akkoord binnen de conferentie van voorzitters zegt niet expliciet dat er geen tweede lezing mag worden gevraagd, vinden Peter De Roover (N-VA), Dries Van Langenhove (Vlaams Belang) en Nabil Boukili (PVDA).
Zoals je weet werden tot voor kort de drastische coronamaatregelen genomen door een MB’tje van Annemies Verlinden. Maar in de pandemiewet staat duidelijk dat die weg niet gebruikt kan worden zodra de voorwaarden voor een noodsituatie vervuld zijn.
De regeringspartijen waren not amused. CD&V-fractieleider Servais Verherstraeten spreekt van een “majeur incident”. “Ik heb dat nog nooit meegemaakt, en ik draai hier toch al lang mee. Dat maakt toekomstige conferenties van voorzitters totaal overbodig.”
Premier De Croo wilde het met een handigheidje proberen op te lossen en vroeg om Kamervoorzitster Eliane Tillieux te contacteren, met de vraag hoe de afspraken binnen de conferentie van voorzitters volgens haar geïnterpreteerd moeten worden.
Peter De Roover, fractieleider voor N-VA, vindt dat de regering zelf dit risico heeft genomen met haar pandemiewet. “De pandemiewet verschuift de facto macht van het parlement naar de regering. Daar doen wij niet aan mee. Als de regering coronamaatregelen wil nemen, kan ze die ook gewoon aan het parlement voorleggen. Dan kunnen we daar in alle openheid over debatteren.”
