Op 9 februari vond een vergadering plaats van het auditcomité van de lokale besturen.
Een agendapunt vermeldt de “audit op audit” (ook: audit-op-audit) van de dienst interne audit van Stad Gent (2206 033).
Bij een audit-op-audit wordt de dienst (interne) audit van bijvoorbeeld een stad doorgelicht door een externe auditor.
EY Consulting (“EY”) werd volgens onze informatie aangesteld om een Quality Assurance Review (QAR), als onderdeel van het QAIP (Quality Assurance and Improvement Program), uit te voeren bij de interne auditdienst van de stad Gent. Dit kadert in het principe van ‘Audit op Audit’ in de samenwerkingsovereenkomst tussen Audit Vlaanderen en Stad Gent van 25 maart 2016.
We baseren ons op de notulen van die vergadering van begin februari.
LP licht de audit op audit toe.
LP is een medewerker van EY. EY staat voor auditkantoor Ernst & Young.
JPG vraagt of er ook een effectieve deelname is bij de verschillende meetings van het auditcomité.
JPG is de voorzitter van het auditcomité van de lokale besturen
LP bevestigt dat dit niet het geval is.
JPG duidt de context waarbij er heel wat onafhankelijke experten audit op audit doen. Er vindt tijdens de vergadering “een gedachtewisseling plaats” over het al dan niet aanwezig zijn van alle raadsleden dan wel enkel de leden van de meerderheid bij de bespreking.
EY in het rapport dat we konden inkijken: “We hebben een aantal sterktes geïdentificeerd in de huidige werking van de interne auditfunctie van het lokaal bestuur Gent. Daarnaast hebben we enkele verbeterpunten gedefinieerd die kaderen in de continue verbetering van de werking van de interne auditfunctie.”
foto Torsade de Pointes wikipedia
