Gisteren was er grote verwarring over de merkwaardige ‘coming out video’ This is me (lijkt een beetje op This is it van een overleden zanger) van Conner Rousseau.
De video werd eerst tegen betaling aangeboden. Door Vooruit? Door de maker Eric Goens van productiehuis Bargoens? Dat was niet onmiddellijk duidelijk. Vandaag is dat wel uitgeklaard.
De Morgen vandaag: “Deze video maakt eigenlijk deel uit van een project van tv-maker Eric Goens, waardoor die auteursrecht claimt op de verspreiding van de beelden. De video is dan ook, integraal of in fragmenten, bij diverse mediahuizen aangeboden tegen betaling. Zo wordt het plots ook een centenkwestie. Alle redacties hebben, voor zo ver ik weet, een vergoeding geweigerd, en verwijzen dus enkel door naar de video op YouTube.”
De Morgen vindt dat om diverse redenen een slechte strategie. De krant: “Die keuze keert nu als een boemerang terug. We moeten hier wel nogmaals beklemtonen dat Rousseau noch de partij een cent hebben proberen verdienen aan de opname. De vraag om vergoeding kwam van bij de maker, Eric Goens. Het is wel onbegrijpelijk dat je in zo’n gevoelige kwestie de regie, letterlijk, uit handen geeft. Pas toen redacties hun verontwaardiging uitten over de aanpak, is Vooruit tussengekomen om de beelden toch kosteloos aan te bieden, maar toen was het kalf al verdronken.”
“Ik (hoofdcommentator Bart Eeckhout van De Morgen,red.) denk wel dat ze bij Vooruit vanochtend eens in de haren gekrabd hebben over de vraag of het wel zo slim was om het stuur uit handen te geven aan een tv-professional. Dit is bij uitstek een persoonlijke, intieme kwestie. De bedoeling was om de controle volledig in eigen handen te houden, maar door het specifieke opzet is die controle hen juist ontglipt.”
foto: Vlaams parlement wikipedia YouTube screenshot RV
