Was de Deltavariant nodig om de pasjesmaatschappij te installeren?
Een maand geleden gebruikte Alexander De Croo (Open Vld) zijn allermoedigste woorden om mee te delen dat het federaal parlement past voor een evolutie naar een “pasjesmaatschappij” en dat “onze vrijheid nooit afhankelijk zou zijn van een pasje”. Vandaag spreekt zijn vice-premier, Frank Vandenbroucke heel andere taal. Voor hem is het 'Covid Safe Ticket' “het instrument bij uitstek om onze vrijheid te organiseren, om onszelf te beschermen en om de eventsector mogelijkheden te geven”.
Vandenbroucke sluit zich daarmee aan bij de mening van Vlaams minister-president Jan Jambon (NVA) die het gebruik van het 'Covid Safe Ticket' massaal wil uitrollen. Hij laat verstaan dat de Vlaamse regering dat idee “al lang steunt” en dat het straks hoe dan ook een belangrijk gespreksonderwerp wordt op het Overlegcomité van volgende week.
Zowel Vandenbroucke als Jambon gebruiken het woord ‘tijdelijk’ om te verzachten dat we op de drempel staan van een opgesplitste maatschappij, waarbij het vaccinprivilege een feit is. Na anderhalf jaar maatregelen, weten we ondertussen wat politici met 'tijdelijk' bedoelen.
Je kan het niet hard maken dat er een verband is tussen de overdosis negatieve berichten over de Deltavariant en de het doorduwen van een pasjesmaatschappij, maar is het niet naïef om te ontkennen dat één en één twee is? Aan Franstalige zijde staan Ecolo en de MR nog op de rem. Georges-Louis Bouchez vreest als liberaal voor een veralgemening “waarbij er verschillende categorieën van mensen worden gecreëerd.”
Doch, Frank Vandenbroucke klopt meteen overuren. Hij werkt – naar eigen zeggen – aan een politiek draagvlak. “Als we dit willen doen, dan moet het samenwerkingsakkoord eind juli klaar zijn.”
