"De verantwoordelijkheid wordt door Amnesty van de agressor naar het slachtoffer verschoven."
Dat de waarheid het eerste slachtoffer is van een oorlog, is een torenhoog cliché. Doch, cliché’s hebben als collateral damage dat ze doorgaans ‘waar’ zijn. Je kan er vergif op innemen dat zowel Rusland als Oekraïne de waarheid naar hun hand zetten. Uiteraard hebben we sympathie voor het land dat wordt aangevallen en zijn we geneigd om er geen bataljon factcheckers op af te sturen.
Amnesty International daartegen hield Kiev wel tegen een kritisch licht. Volgens de mensenrechtenorganisatie heeft Kiev het internationaal humanitair recht geschonden omdat talloze Oekraïense burgers tussen april en juli zijn gedood en gewond zijn geraakt door de Oekraïense tactieken om militaire doelen te maken van onder meer woonwijken, dorpen, woningen, flatgebouwen, ziekenhuizen en scholen.
Die bewering vinden ze in Kiev “oneerlijk”. “Met dit rapport probeert Amnesty International de Russische terreur goed te praten", zei Zelensky in een toespraak.” Er is geen enkele voorwaarde denkbaar waardoor de Russische aanval op Oekraïne gerechtvaardigd wordt". Zelensky voegde daar aan toe dat de Russische agressie "niet is uitgelokt". Zijn minister van Buitenlandse Zaken Kuleba maakte brandhout met dit “oneerlijk rapport” en zei dat “de conclusies mijlenver verwijderd zijn van de waarheid" en dat "Oekraïne een land is dat zichzelf wanhopig probeert te blijven verdedigen".
