De derde prik van het coronavaccin moet voor iedereen verplicht worden. Is dat een advies van een arts? Neen, het is de mening van een journalist van De Zondag.
“De beslissing om straks massaal een derde prik toe te dienen, is dan ook een unieke kans: maak die verplicht voor iedereen. Ik heb namelijk geen zin in een wereld waarin we het vertrouwen verliezen in de juiste mensen en met elkaar op de vuist gaan voor de precieze definitie van vrijheid.” (eigen cursivering)
De term 'booster' is overigens misleidend. Het gaat gewoon om een derde (of vierde, vijfde of zesde) dosis aan hetzelfde 'coronavaccin' met een lagere dosis dan de eerste prikken. Er is nog geen enkel medisch bewijs dat een dergelijke derde prik een betere of langere bescherming zou opleveren dan na 2 prikken. Integendeel. Het is de verwachting dat een dergelijke herhalingsprik om de 6 of 12 maanden gegeven zal moeten worden, voor de rest van het leven.
Aangezien journalisten veel tijd hebben, raad ik deze journalist aan het boek 1984 van Orwell nog eens goed te lezen. 1984 is immers ook een boek over taal en semantiek. Wanneer woorden zoals vrijheid hun betekenis verliezen en mensen niet over voldoende woorden beschikken om hun gedachten uit te kunnen drukken, kunnen zij niet alleen niet meer spreken maar ook niet meer denken.
De Wereldgezondheidsorganisatie WHO noemde de wereldwijde distributie van COVID-19 'boosters' onlangs een ‘schandaal’.
