Kinderarts en infectioloog Koen Vanden Driessche was in 'De Ochtend' toch wel zeer positief over het coronavaccin voor kinderen vanaf 5 jaar. Hij schat dat ondertussen de helft van die kinderen bij ons natuurlijke immuniteit hebben opgebouwd, maar dat een dubbele prik die bescherming nog zal opdrijven.
Interessant is overigens dat de RTBF het eergisteren zelfs al had over de booster voor de kleintjes: 2 + 1 dus. Een foutje of weten ze daar meer?
Vanden Driessche is als kinderarts en infectioloog verbonden aan het UZ Antwerpen, maar vooral ook lid van de Hoge Gezondheidsraad, de Risk Assessment Group en de Belgian Paediatric COVID-19 Task Force, gemeenzamer bekend als de pediatrische taskforce.
De redenering van de kinderarts is eenvoudig: we prikken de kinderen niet omdat ze ziek zouden worden van Covid-19, maar om de scholen open te houden. Als dat al zou lukken met een lekkend vaccin natuurlijk.
Vanden Driessche op de VRT: “Professoren Hens en Beutels hebben de Hoge Gezondheidsraad modellen laten zien van wat er zou gebeurd zijn indien we het vaccin al voor jonge kinderen in de zomer hadden. En dan zie je veel minder circulatie in de lagere scholen. (...) En dan hadden we nu geen hoge piek gehad, maar een vierde golfje. Geen problemen. In dat opzicht snap ik de regering dat ze het vaccin aanbevelen. Dat is de juiste keuze.”
De modellen van de professoren zitten er wel al twee jaar naast. Niemand zag Omikron afkomen en volgens de pediater zou de kindervaccinatie de vierde Vlaamse golf voorkomen hebben. Ondertussen weten we dat het vaccin de transmissie niet tegenhoudt. Dat is dus wel een zeer straffe uitspraak waarvoor weinig wetenschappelijke ondersteuning bestaat.
Amper twee weken geleden verklaarde Vanden Driessche nog in Humo: “Hoe jonger je bent, hoe minder voordelen je zelf van een prik hebt. We zien bijna geen kinderen, en zeker geen kinderen van lagereschoolleeftijd, die ernstig ziek worden van het virus. We weten ook minder over de werking van het vaccin bij die jonge leeftijdsgroep dan toen we het advies moesten formuleren voor de 12- tot 15-jarigen: toen hadden in de VS veel kinderen uit die leeftijdsgroep het vaccin al gekregen.”
“Wij kinderartsen vinden dat je kinderen zoveel mogelijk met rust moet laten. (...) Hoe ouder je bent, hoe besmettelijker. We hebben dat heel goed gezien tijdens de tweede golf: in de lagere scholen waren er toen minder problemen, en de besmettingen namen met de leeftijd toe. Er waren er meer in de middelbare scholen, en nog meer bij volwassenen. Je krijgt dus het grootste effect als je in het lager onderwijs de oudere kinderen een masker opzet.”
