Volgens de klassieke media is Stromae de rijkste ‘entertainer’ van ons land. Paul Van Haver zou iets meer dan 12 miljoen euro waard zijn. Op twee staat een ‘rentenierende’ Geert Hoste.
Nu, Geert is zeker geen rentenier. De belangrijkste reden hiervoor is dat hij nog steeds erg actief is. En van de rente kun je vandaag ook niet leven. Met het vermogen van Geert moet je de bank zelfs betalen, niet omgekeerd. Negatieve rente heet dat.
Laat ons eerlijk zijn: lijstjes zijn leuk, maar ze moeten wel een klein beetje kloppen. De enige echte onvervalste entertainer in Vlaanderen (en dus bij uitbreiding ook België) is uiteraard Gert Verhulst. En Gert Verhulst is - ahum - iets rijker dan Van Haver. Verhulst heeft ook iets meer bereikt dan Van Haver. Dat laatste is natuurlijk geen referentie. Het gaat immers om vermogen, centen, cash. Die door de galopperende inflatie wel steeds minder waard worden.
Dus geen Verhulst in de top 5? En waarom dan wel niet? Je kan toch ook niet zeggen: Bart De Pauw is weliswaar miljonair, maar aangezien hij negatief in het nieuws kwam, laten we hem uit de rangschikking?
Hoe rijk is Gertje dan? Dat wil je uiteraard weten,hé. In elk geval rijker dan Stromae. Het exacte antwoord? Welnu, ik moet passen voor dat antwoord. Ik heb er met Gert zelf over gediscussieerd, toen ik op zijn vaartuig Evanna was, ter gelegenheid van de verjaardag van de man die denkt de beste koning der Belgen te zijn. Ik had argumenten, Gert had tegenargumenten. Laat ons het zo stellen: in elk geval een veelvoud van het vermogen van Stromae.
Je moet het dus ook zo zien: tussen de nummer 1 (entertainer Gert Verhulst) en de rest van de kliek ligt een enorme kloof. Het is alsof er tussen Wout en de rest van de wielrenners een half uur verschil zou zijn. Zo groot is het verschil. En dat heeft niets te maken met mijn sympathie en bewondering voor leeftijdsgenoot 68'er Verhulst - die zonder het goed te beseffen meer doet voor de vrijheid van de pers dan hij zelf beseft -, maar met naakte cijfers.
Hoe bepaal je trouwens het vermogen of de rijkdom van een BV, artiest of entertainer? Het is de eeuwigdurende dicussie onder economen. Zeker is dat Stromae niét op de eerste plaats staat, maar rasentertainer Gert Verhulst. Het is hem ook van harte gegund. Want succesvolle entertainers zijn doorgaans echte ondernemers en entrepreneurs. En in bijna alle gevallen zijn ze van nul gestart. Ze zouden dus ook perfecte rolmodellen kunnen zijn voor onze jongeren op dat vlak.
