🎥 Ondertussen in de Walen: partijvoorzitters schelden mekaar uit in debat op de RTBF

“Met 18.000 euro bruto per maand is het makkelijk praten.”

Het liep stevig uit de hand tijdens de uitzending van ‘QR le débat’ op La Une, waar Waalse partijvoorzitters hun zegje mochten doen. Raoul Hedebouw, voorzitter van het PTB, en Georges-Louis Bouchez, leider van de liberale MR, gingen in de clinch over de toekomst van de pensioenen. Hedebouw haalde uit naar de liberalen en verwees naar een rapport van het Comité d’étude sur le vieillissement. Volgens hem zouden de voorstellen van de MR de toekomstige pensioenen met 9 tot 12 procent doen dalen, wat neerkomt op een verlies van 150 tot 200 euro per maand. “Met 18.000 euro bruto per maand praten, dat is makkelijk. U geeft er geen moer om,” riep Hedebouw richting Bouchez.

Bouchez hield voet bij stuk en ging met cijfers lopen zwaaien. Alleen toekomstige gepensioneerden die voldoende hadden bijgedragen zouden getroffen worden, niet de huidige. “Het verschil tussen u en mij? U verdedigt laksheid, ik verdedig werk,” aldus Georges-Louis.

Persoonlijke aanvallen en verhulde belastingen

Het debat beperkte zich niet tot pensioenen. Paul Magnette mengde zich in over vermeende ‘verhullende belastingen’, maar werd meteen persoonlijk getackled door Bouchez: “Ik herinner hem eraan dat het 50 jaar heeft geduurd om Wallonië te ruïneren,” klonk het onverbloemd.

Onderwijs en cultuur onder vuur

Ook over onderwijs en cultuur ging het hard tegen hard. Marie Lecoq, co-voorzitter van Ecolo, uitte haar verontwaardiging over de besparingen: het afschaffen van gratis schoolmateriaal, hogere prijzen in schoolkantines en een bezuiniging van 13 miljard euro op cultuur. “Achter die cijfers zitten mensen,” waarschuwde ze. Bouchez en Yvan Verougstraete van Les Engagés nuanceerden dit: de besparingen voor cultuur gingen om miljoenen, niet miljarden, en de verhoging van het inschrijvingsgeld bleef relatief laag binnen Europees perspectief.

Werkloosheid en langdurige ziekte

Ook de hervorming van de werkloosheidsuitkeringen leidde lokte scherpe uitspraken uit. Bouchez noemde het onbeperkt uitkeren van werkloosheidsuitkeringen “een Belgische anomalie”, terwijl Verougstraete benadrukte dat werkloosheid een tijdelijk vangnet moet zijn. Hedebouw reageerde fel: “Stop met mensen uit te persen als citroenen. Zoek het geld ergens anders, maar niet bij langdurig zieken.” Bouchez verdedigde zijn beleid: strengere controles en sancties voor valse medische attesten zijn noodzakelijk, terwijl echte patiënten beter moeten worden begeleid.

Debat zonder veel inhoud

Het pensioendossier zorgde opnieuw voor hoog oplopende emoties. Ondanks het matige volume door uitgeschakelde microfoons, werd duidelijk dat het debat weinig inhoudelijke uitwisseling kende en vooral uitmondde in persoonlijke aanvallen en retorische klappen.

Conclusie

Het debat op RTBF bevestigde nogmaals dat de kloof tussen links en rechts op sociaal-economische thema’s zoals pensioenen, werkloosheid en onderwijs nauwelijks te overbruggen is. Het debat liet zien dat politieke confrontaties wel scherp zijn, maar dat concrete voorstellen en onderbouwde argumenten schaars blijven.

 (Foto: screenshot Facebook QR LeDebat)