De vrouwelijke huisarts S. die al 30 jaar in Waals-Brabant praktiseert, kreeg eind september een dagvaarding van de deurwaarder om binnenkort voor de rechtbank van eerste aanleg van Nijvel te verschijnen, na een klacht van een patiënte die een jaar eerder was ingeënt tegen Covid-19, volgens informatie die donderdag werd gepubliceerd door de krant Le Soir en later opgepikt werd door RTL.
De vrouw beweert dat de arts haar had ingeënt met een coronavaccin, dat op dat moment alleen een voorwaardelijke vergunning had.
De vrouw schuift "vergiftiging door een onderzoeksproduct" naar voor, waarbij ze zware neurologische bijwerkingen aanhaalt. Ze zegt dat ze niet op de hoogte was gebracht dat het vaccin dat ze kreeg enkel een voorwaardelijke handelsvergunning had van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA).
De patiënte is ook van mening dat haar schriftelijke toestemming vóór de injectie noodzakelijk zou zijn geweest. Zoals Le Soir opmerkt, bepaalt de wet van 2002 inzake het recht van de patiënt weliswaar dat deze naar behoren wordt geïnformeerd, maar is er geen sprake van schriftelijke toestemming.
Aviq, het Waals Agentschap verantwoordelijk voor de vaccinatiecampagne in Wallonië, maakt zich wel zorgen over deze dagvaarding, zegt de krant.
