Britse ambtenaren zijn berispt voor het publiceren van 'potentieel misleidende' gegevens die aantonen dat gevaccineerden meer besmet worden met corona dan niet-gevaccineerden. Dat meldt de krant Daily Mail.
Het Britse Health Security Agency (UKHSA) publiceert nu wekelijkse surveillancerapporten. De gegevens, gepubliceerd op 28 oktober, tonen aan dat er meer gevallen van corona waren per 100.000 mensen in alle gevaccineerde groepen ouder dan 30 jaar dan hun niet-geprikte tegenhangers (zie onder).
Er waren bijvoorbeeld 1.936 gevallen onder elke 100.000 volledig gevaccineerde volwassenen van 40-49 jaar, vergeleken met 835 bij niet-gevaccineerden. Over dat merkwaardige fenomeen hebben we hier al geschreven.
In de afgelopen weken tonen de gegevens van het agentschap dus aan dat de infectiepercentages hoger zijn bij volledig gevaccineerde volwassenen in vergelijking met de niet-gevaccineerden. Het Office of Statistics Regulation (OSR) oordeelt nu dat de UKHSA effectiever moet benadrukken hoe 'gedragsverschillen' de cijfers zouden kunnen vertekenen.
Volgens het OSR hebben geprikte mensen misschien meer contacten en lopen ze dus misschien meer kans om het virus op te lopen. De kritiek van OSR is overigens onterecht aangezien in dat rapport van UKHSA wel degelijk gewezen wordt op mogelijke verklaringen. Het blijven wel open vragen aangezien er geen zekerheid is, in tegenstelling tot de harde besmettingscijfers.
In België hebben we sinds eind oktober hetzelfde fenomeen. Bij de 65-plussers waren er verhoudingsgewijs meer besmettingen bij de gevaccineerden volgens Sciensano.
