Opmerkelijk: wie de premier een vraag stelt over Eveline Dellai, die kan evengoed op zijn kop gaan staan en vervolgens wachten tot zijn kousen afzakken…
Tijdens zijn persconferentie van 17 september, deed Alexander De Croo enkele opvallende uitspraken: “Onze afdelingen intensieve zorgt zijn er verzamelplaats voor niet-gevaccineerden aan het worden. Wie zich niet laat vaccineren is medeverantwoordelijk voor het feit dat op sommige plekken strengere maatregelen blijven. Deze epidemie is een epidemie van niet-gevaccineerden aan het worden.”
Opvallend is, dat soortgelijke uitspraken die week uit de monden van landsleiders overal ter wereld kwam, alsof dit op één of andere geheime meeting op voorhand was afgesproken. Al zal dat wel een complottheorie zijn. Maar heel wat mensen vielen wel over die uitspraken. Veel mensen – zelfs gevaccineerden – vonden die woorden ronduit discriminerend.
Een van onze lezers stuurde een brief naar De Croo, om hem zijn discriminerende woorden te wijzen. En in tegenstelling tot vragen over Eveline Dellai – we noemen maar wat – deed De Croo dit keer wel de moeite om die brief te beantwoorden:
U schreef me op 21 september een brief waarin u aanstoot nam aan mijn uitspraak dat niet-gevaccineerden anderen in gevaar brengen. Ik blijf bij deze uitspraak.
De doelstelling van de vaccinatiecampagne bestaat erin om een zo groot mogelijk deel van de bevolking volledig te vaccineren. De volledige vaccinatie van de bevolking is immers het belangrijkste antwoord op de epidemiologische evolutie. Uit de documenten van het COVID-19-commissariaat en van Sciensano blijkt duidelijk hoezeer vaccinatie doorslaggevend is bij besmettingen en hospitalisaties. Slechts 2% van de gehospitaliseerden is volledig gevaccineerd en 7 procent gedeeltelijk gevaccineerd. In 91% van de ziekenhuisopnames gaat het om personen die helemaal niet gevaccineerd zijn.
(…)
Mensen die weigeren zich te laten vaccineren, houden de viruscirculatie in stand waardoor het risico op besmetting, voornamelijk van niet-gevaccineerden, aanzienlijk blijft. Niet-gevaccineerden brengen dus niet alleen zichzelf, maar ook anderen in gevaar. Daarom hoop ik dat u alsnog bereid zal zijn om u te laten vaccineren.
Daarmee bewijst De Croo, een van de pupillen van Claus Schwab, dat hij een gepatenteerde leugenaar is. Het COVID-19-commissariaat had op dat moment namelijk nog helemaal geen cijfers over de vaccinatiestatus in hospitalen. Die zijn daar pas twee weken geleden mee begonnen. Sciensano had die wel, maar die waren allesbehalve volledig. Uit die laatste cijfers van augustus bleek, dat 6 procent volledig gevaccineerd was, 2 procent gedeeltelijk gevaccineerd, 20 procent niet gevaccineerd en dat van 72 procent de status onbekend was. De Croo heeft dus in zijn brief de ‘onbekende statussen’ allemaal bij de ‘niet-gevaccineerden’ gevoegd, en van de volledig gevaccineerden nog vier procent afgetrokken, kwestie van zijn betoog nog wat extra kracht bij te zetten.
Inmiddels zijn die cijfers er wel: 55 procent van de gehospitaliseerden, is volledig gevaccineerd. Al moeten we ook die cijfers met een korreltje zout nemen. De meneer die deze cijfers mee opstelde, liet ons vorige week namelijk weten dat de onderzochte groep eigenlijk te klein is om definitieve conclusies uit te trekken (volledig interview: HIER).
Desondanks namen de grootste media van ons land wel onmiddellijk die conclusies. ‘Ongevaccineerden lopen tot 10 keer meer kans op een ziekenhuisopname’, titelden ze massaal.
Tja, met dat woord ‘tot’ erbij kan je natuurlijk niks verkeerd doen. Dan heb je altijd gelijk. Een beetje misleidend is het wel.
Naast het feit dat we onze twijfels hebben over deze cijfers, simpelweg omdat dat op het stukje dat moet corresponderen met de cijfers op Sciensano maar liefst 19 procent verschil zit, vallen er andere zaken op. Ofwel zijn de vaccins in Wallonië van mindere kwaliteit dan die in Vlaanderen, ofwel is de onderzochte groep daadwerkelijk te klein om al conclusies uit te trekken. De scherpe analyse van Michael Verstraeten hierover zie je onder De Croo's antwoord.
Voor alle duidelijkheid: wij brengen dit niet omdat wij tegen het vaccin zijn. Wij zijn er ook niet voor. We zijn voor de vrijheid, en keihard tegen de manier waarop 'experten' en beleidsmensen ons beliegen en pogen te manipuleren.
