Burgers die een beetje op de hoogte willen blijven van de coronacrisis lezen op de coronablog van De Morgen dat de Omikronvariant minder ziekmakend is dan eerdere varianten. Het is niemand minder dan Hans Kluge, de regiodirecteur voor Europa van de Wereldgezondheidsorganisatie WHO, die het stelt (zie onder). Het staakt-het-vuren zou zelfs een definitieve coronavrede kunnen inluiden. Stel je voor.
Iets later leest die burger dan (zie eveneens onder) dat Omikron dan toch niet de milde variant waarvoor hij vaak versleten wordt: dat stelt een onderzoek. De coronavariant blijkt volgens microbioloog André zelfs even ernstig te zijn als het oorspronkelijke virus en de alfavariant.
In Brussel hebben ze een mooi spreekwoord dat uiteraard elders in Vlaanderen ook gebruikt wordt: 't zijn eiren of jungen. In Limburg zeggen ze: eiren of jung. Het zijn eieren of jongen. Het is het een of het andere. Het kan niet beide tegelijk zijn. Is Omikron nu milder of niet?
Alle gekheid op een stokje: al in december hebben we hier geschreven dat Omikron wel degelijk milder is dan de vorige varianten aangezien het virus veel minder in de longen aanwezig is dan de vorige varianten. Alle elementen wijzen overigens in de richting van een mildere versie. Iemand die het omgekeerde beweert, heeft het verkeerd voor. Dat betekent niet dat Omikron helemaal ongevaarlijk is. Het is gewoon minder dodelijk. Dat zien we ook aan de lage Case Fatality Ratio (CFR) die de laatste weken naar een dieptepunt ging.
De argumentatie dat Omikron dus even ernstig is als de vorige varianten klopt ook gewoon niet. Het even ziekmakende Omikron zou enerzijds het immuunsysteem verschalken, maar door die opgebouwde immuniteit zou het virus uiteindelijk minder ziekmakend zijn? Neen, Omikron is wel degelijk milder en minder ziekmakend dan de vorige varianten. Laten we het daar bij houden. Het is al moeilijk en complex genoeg.
