Op 2 november bracht The BMJ het verslag van klokkenluidster Brook Jackson over onregelmatigheden bij Ventavia.
Jackson werkte bij Ventavia Research Group en vertelde aan The BMJ dat het bedrijf “gegevens vervalste, onvoldoende opgeleide vaccinatoren in dienst had en traag was met het opvolgen van bijwerkingen die werden gemeld in de cruciale fase III-studie van Pfizer.”
Uit documenten van het bedrijf en Jackson blijkt dat er al weken problemen waren. In een lijst met “actiepunten” die begin augustus 2020 onder het management van Ventavia werd verspreid, kort nadat het proces begon en voordat Jackson werd aangenomen, identificeerde een Ventavia-manager drie sitemedewerkers met wie ze “e-dagboekuitgifte / gegevens vervalsen, enz. moest bespreken.” Een van hen werd “mondeling geadviseerd om gegevens te wijzigen en geen late invoer op te merken”, geeft een notitie aan. (“Go over e-diary issue/falsifying data, etc.” One of them was “verbally counseled for changing data and not noting late entry”)
Emeritus hoogleraar Patrice Gibertie ging de gegevens na van die volledige studie van Pfizer en merkte een anomalie op. Volgens zijn berekeningen is de mortaliteit te laag bij de deelnemers. Zijn conclusie: de gegevens kloppen niet of de periode was korter dan door Pfizer gemeld.
