Een van mijn zonen liet begin juli het coronavaccin van Janssen zetten. Het is een lieve en verantwoordelijke twintiger die deze beslissing nam uit burgerzin. Een ander argument: hij zou in het najaar definitief zonder mondmasker mogen werken. Dat werd hem toch verteld.
Een paar weken geleden vroeg hij of het waar was dat zijn bescherming tegen SARS-CoV-2 teruggevallen was tot bijna nul. Hij was net als econoom Geert Noels boos over de zwakke werking van het vaccin dat volgens sommigen toch verkocht werd als gelijk(w)aardig aan de andere brouwsels van farmaceuten.
Op het werk werden de maskers inderdaad een paar weken afgeschaft, maar snel opnieuw ingevoerd. Ook op dat punt voelt hij zich bedrogen. Maar hij voelt zich vooral in de zak gezet - in zijn woorden - door de belofte van virologen en politici dat hij anderen zou beschermen. Uit de vierde golf blijkt dat mijn zoon zijn grootouders helemaal niet beschermt door zijn injectie van juli.
Nu vraagt diezelfde overheid - die mijn zoon valse beloftes heeft gedaan - aan hem om zich opnieuw te laten injecteren. Deze keer met een mRNA-‘vaccin’. Hij is niet onmiddellijk bereid om dat te doen. Wat zullen ze hem deze keer vertellen, of mag ik wijsmaken schrijven. Of aannaaien, aanpraten, aanvijzen of doen geloven. Dat hij deze keer wel beschermd is tegen Covid-19, of is het Omikron? Als jonge twintiger was en is zijn risico op ernstige ziekte zeer laag. Zijn voornaamste motivatie om die eerste prik te zetten was om anderen te beschermen. Zal hij dan met die nieuwe injectie van Comirnaty zijn grootouders wel beschermen? En zo ja, hoelang. Tot in juli? Om dan een nieuwe injectie te moeten zetten. In dat systeem stapt hij niet.
Een ander argument om die eerste prik te zetten: de coronapas. Hij heeft die pas aangezien hij - zoals veel twintigers - graag iets gaat eten op restaurant of een glaasje drinkt op café. In de laatste maand werd die pas hem exact 1 keer gevraagd.
De overheid onderschat eigenlijk de burger. Dat is niet nieuw, maar het valt opnieuw op. Die burger was - zeker in Vlaanderen - bereid om mee te gaan in het eerste vaccinatieverhaal. En uiteindelijk had Bart De Wever wel gelijk: de Vlaming heeft gedaan wat van hem gevraagd werd.
Vandaag blijkt dat wat men van die Vlaming gevraagd heeft (en dat was niet weinig) nog steeds ruim onvoldoende is aangezien de vaccins - zoals sommige echte experts zoals Peter Doshi vanaf het begin aangaven - niet doen wat ze moeten doen. En dus vraagt diezelfde overheid aan die burger om nog eens hetzelfde te doen. Zijn ze helemaal kierewiet? Denken ze daar nu echt dat ze nog iedereen meekrijgen met die onzin?
Mijn zoon heeft al gesteld dat de ‘booster’ (in zijn geval een injectie met Comirnaty van Pfizer) niet voor hem is. Het is een goede jongen. Hij stelt ook voor om die prik aan een niet-gevaccineerde Afrikaan te geven aangezien er daar zeer weinig gevaccineerd is en dat er op die manier gevaarlijke varianten zoals Omikron kunnen ontstaan; volgens die experts die ons ook verteld hebben dat de vaccins ons vandaag een vrije en blije samenleving zouden opleveren. Quod non.
