Logo P-magazine Regio Zoeken Rubrieken

Zegt de ene coalitiepartner tegen de ander: “Dit vergeef ik u nooit meer”

Redactie - 09-01-2026

Demir schiet in Koerdische colère en fulmineert tegen beschuldigingen van vriendjespolitiek en machtsmisbruik.

Vlaams minister van Onderwijs Zuhal Demir (N-VA) heeft in de commissie Onderwijs van het Vlaams Parlement fel gereageerd op beschuldigingen van vriendjespolitiek en machtsmisbruik. De controverse draait rond de gunning van een opdracht voor een nieuw expertisecentrum dat scholen moet begeleiden bij de invoering van de minimumdoelen in het basisonderwijs. Opvallend is dat de scherpste kritiek niet alleen uit de oppositie komt, maar ook van coalitiepartners CD&V en Vooruit.

“Antipolitiek” en beschadigingsstrategie

Demir schreeuwt het van de daken dat er te lichtzinnig wordt omgesprongen met zware termen als corruptie en machtsmisbruik. Ze spreekt van een bewuste beschadigingsoperatie en daagt critici uit om hun beweringen te staven of in te trekken. Volgens de minister gaat het om antipolitiek die inspeelt op insinuaties die blijven hangen, los van de feiten.

Aanvaring met Vooruit

Een TikTok-filmpje van Vooruit-parlementslid Hannelore Goeman vormt voor Demir een breekpunt. In dat filmpje worden Demir en de N-VA weggezet als pleitbezorgers van “onderwijs voor de happy few”. De minister noemt dat een persoonlijke aanval en een bewijs van gebrekkige dossierkennis. Dat het filmpje intussen werd verwijderd, volstaat volgens haar niet om de schade ongedaan te maken. Het leverde wel een heerlijke scheldpartij in de commissie op, met als orgelpunt de nu al historische woorden van Demir aan Goeman: "Die bewering vergeef ik u niet meer, nooit meer." En nog: “U demonstreert perfect uw kennis van het dossier. Die is onbestaande”.

Collectieve regeringsbeslissing

Demir benadrukt dat de beslissing om de opdracht toe te kennen aan de Thomas More Hogeschool door de voltallige Vlaamse regering is genomen, inclusief de Vooruit-ministers. Wie haar beschuldigt van vriendjespolitiek, viseert volgens haar dus ook de eigen partijgenoten in de regering.

Procedure zonder schoonheidsprijs

De minister geeft toe dat de gevolgde procedure geen schoonheidsprijs krijgt. De oorspronkelijke aanbesteding werd stopgezet omdat Thomas More niet had ingetekend, waarna alsnog werd gekozen voor een subsidietoekenning. Demir benadrukt echter dat dit juridisch correct is en dat het dossier inhoudelijk sterk staat.

Reactie en duiding

Vanuit Vooruit stelt Hannelore Goeman dat het debat moet gaan over de inhoud van het onderwijsbeleid en de vrees voor ongelijkheid tussen scholen. Politicologe Laura Jacobs (Universiteit Antwerpen) ziet in de felle woordenwisseling vooral een communicatiestrategie. Volgens haar probeert Demir de aandacht te verleggen van de inhoud naar verontwaardiging, terwijl Vooruit via sociale media haar onderwijsstandpunten scherp in de kijker zet.

En nu?

De toelichting van de minister kon de meerderheid niet overtuigen. Coalitiepartners Vooruit en CD&V schaarden zich niet achter haar uitleg. Een voorstel van Groen-parlementslid Kim Buyst om hoorzittingen te organiseren, werd goedgekeurd met steun van alle oppositiepartijen en kon alleen passeren doordat CD&V en Vooruit zich onthielden. Enkel N-VA stemde tegen.

Volgens Buyst blijven er na het debat te veel onduidelijkheden bestaan. Ze zegt de commissie te hebben verlaten met meer vragen dan antwoorden. In haar ogen blijft er een zweem van vriendjespolitiek rond de procedure hangen en is het nog steeds onduidelijk wat de concrete impact zal zijn voor de scholen. Ook Vooruit-parlementslid Hannelore Goeman uit haar bezorgdheid en waarschuwt dat de beslissing het risico inhoudt op een tweedeling tussen A- en B-scholen.

Met de hoorzittingen wil het parlement betrokken actoren uit het onderwijsveld aan het woord laten. Wie precies zal worden uitgenodigd, wordt de komende periode bepaald door de parlementsleden zelf. Dat kan gaan van juridische experten tot de verantwoordelijken van het betrokken expertisecentrum. Over de timing en het aantal hoorzittingen bestaat voorlopig nog geen duidelijkheid. Minister Demir gaf aan niet verder te zullen reageren op de beslissing om hoorzittingen te organiseren.

(Foto: screenshot VRT NWS)

Ruzie Onderwijs Vriendjespolitiek Nieuws nationaal Coalitie

Reacties

2026-01-09 20:10:06 Ons Zuhalleke mag zeggen wat ze wil. In de media werd duidelijk aangehaald dat ze een zeer grote en opvallende voorkeur had voor een bepaald iemand en een bepaalde scholengroep. Die groep had onvoldoende interesse om zich kandidaat te stellen voor die opdracht. Als de minister dan de aanbesteding annuleert en alsnog al die miljoenen toewijst aan die groep is totaal ongepast. Op zijn minst kan hier gesproken worden van de mogelijkheid van ‘vriendjespolitiek’. Zelfs bewuste fraude zou me niet verbazen. Het feit dat ze zo boos, onvergeeflijk en haatdragend reageert verhoogt zelfs dit vermoeden. Zeker als diegene die de vermoedens heeft geuit deel uitmaakt van het parlement doet vragen rijzen. Het is namelijk de taak van dit parlement om beslissingen die de regering maakt te toetsen aan de regels. De belachelijke beschuldiging dat een lid van de regering dit net niet zou mogen doen tart de verbeelding. En ondertussen roept NVA dat we een democratie zijn. 🤣🤣🤣 Hou toch op met die leugens aub. Als België één ding.NIET is dan is het wel een democratie. 🍉🍉🍉🍉 Free Palestine. Danny Gijselings
Resterende karakters 500

Lees meer

Nieuwsbrief Mis nooit meer het laatste nieuws, exclusieve aanbiedingen en boeiende verhalen van P-magazine! Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en blijf altijd op de hoogte.
Zoeken