Een gemiste kans, of mag Studio 100 dat gewoon zelf beslissen?
Het is ‘maar’ K3 dachten wij. Niets is minder waar, K2 zoekt K3 is uitgegroeid tot een ethisch discours en een wedstrijd in politieke-correctheid. Iedereen heeft een mening en K3 moet een maatschappelijke functie hebben, ze zijn een voorbeeld en moeten moeilijke thema’s bespreekbaar maken.
Oja? Mag K3 niet gewoon een meidengroepje zijn voor kinderen, dat voor Studio 100 niet meer en niet minder dan een product is waar ze geld mee verdienen?
Velen hadden gehoopt dat het volgende K3’tje een genderneutraal kleurtje zou hebben. Sofie Van Bauwel, professor media en gender (UGent) betreurt het dat er geen nieuwe wind waait. “Het gekende K3-verhaal wordt verdergezet, met iemand nieuw aan boord. Het doel is om iets herkenbaars te brengen, wat het publiek zeker leuk zal vinden. K3: dat zijn drie witte meisjes, met blond, zwart en ros haar: een hardnekkig beeld, dat moeilijk te doorbreken valt. Helaas.”
Een van de laatste ‘jongens’ was Nederlander Luca Diez. Hij werd naar huis gestuurd omdat hij 1.90m groot is hij en minder goed tussen Hanne en Marthe zou passen. Begrijpelijk, breng ze maar eens met z’n drieën in beeld, om maar wat te zeggen. Gert Verhulst vindt het K3-plaatje met Luca aan boord absoluut niet kloppen en wordt door politiek-correcte werereldverbeteraars voor die mening uitgefloten.
Mag een baas van een bedrijf misschien nog beslissen met wie hij geld wil verdienen?
