Toen corona een prioriteit was van de overheden (want corona is vandaag niet weg met 1.760 patiënten in Belgische ziekenhuizen) was elke maatregel - zelfs compleet nutteloze en contraproductieve - goed om de burger in het strakke coronagareel te dwingen.
Het contrast met vandaag is groot. Sommigen wijzen terecht op de grote verschillen tussen apenpokken en corona, maar is het niet de bedoeling om een ziekte - die we niet goed kennen zoals apenpokken - terug te dringen?
Vanaf woensdag is er de Antwerp Gay Pride met onder andere Deloitte als opvallende sponsor. Die gemeenschap is een specifieke risicogroep voor apenpokken.
De vermaarde Nederlandse viroloog Ab Osterhaus vreest vooral de ‘feestelijkheden’ (eufemisme) die in de marge van die opeenvolgende Gay Prides bij ons en elders plaatsvinden, want het virus verspreidt zich onder meer door langdurig huid-op-huidcontact. Osterhaus in de media: “Ik snap dat het niet gebeurt, maar uit virologisch oogpunt zou je de Pride het liefst willen afgelasten.” Overheden luisterden twee jaar lang naar virologen.
De Morgen: “De Antwerp Pride gaat woensdag van start en naar de eigenlijke parade zakken jaarlijks zo’n 80.000 mensen af.” Het risico op nieuwe infecties bestaat niet alleen, maar is ook aan de hoge kant. In coronatijden zou er al lang een verbod uitegvaardigd zijn. België beschikt immers slechts over 3.040 vaccindoses en op 3 augustus waren er volgens De Morgen amper 167 mensen ingeënt.
Een van de doelen is om Antwerpen te presenteren als homovriendelijke stad. Hiermee onderscheidt de 'Antwerp Pride' zich van de Belgian Pride in Brussel, die oorspronkelijk een meer demonstratief karakter had. Daarmee is de 'Antwerp Pride' vergelijkbaar met de eveneens van oorsprong puur feestelijke Amsterdam Gay Pride. De apenpokken feesten mee.
