Volgens Fiona Godlee, hoofdredacteur van BMJ, hebben we tijdens de coronacrisis vooral betrouwbare informatie nodig.
Godlee: “Helaas ontstaat er een beeld, althans vanuit één centrum (Ventavia), van slecht onderzoek, laks gegevensbeheer en een gebrek aan regelgevend toezicht. Rapporten van een voormalige medewerker van de onderzoeksorganisatie die patiënten inschreef voor de cruciale vaccinproef van Pfizer (fase 3) roepen ernstige vragen op over de veiligheid van deelnemers en de integriteit van de gegevens.” Die gegevens werden volgens de klokkenluidster ronduit vervalst.
Godlee in BMJ: “We weten nog niet wat de impact van deze problemen is op het onderzoek als geheel. Was dit bedrijf één rotte appel, of vormen ze een breder probleem? Zeker, het falen van regelgevend toezicht lijkt endemisch: de FDA inspecteerde slechts negen van de 153 locaties van de Pfizer-studie, en ondanks dat er specifieke zorgen werden geuit over dit centrum, was het niet eens een van de geïnspecteerde. We vragen ons terecht af hoe het de wetenschap vergaat als degenen die vragen stellen, worden ontslagen.”
De onthullingen in BMJ hebben in diverse landen zoals Italië en Frankrijk geleid tot een storm van protest: Pfizergate.
