Het bericht van de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie (GGC) viel op. De GGC speelt binnen het Brussels Gewest een belangrijke rol op het gebied van bijstand aan personen en gezondheidszorg. De GGC vraagt vandaag aan de gevaccineerden om dezelfde voorzorgsmaatregelen te nemen als een jaar geleden (zie onder).
Politici hebben het moeilijk met de vierde coronagolf. Dat hebben ze enkel aan zichzelf te danken. De boodschap was immers gedurende een jaar dat een massale vaccinatiecampagne ons zou redden. Die boodschap was gebaseerd op de marketingpraatjes van de farmaceuten. Sommige artsen en verpleegsters wisten dat het blufpoker was. Ze kwamen niet aan bod in de media aangezien die boodschap niet strookte met het PR-praatje van Pfizer. Een Vlaamse politicus beweerde op een bepaald moment zelfs dat Vlaanderen gedaan had wat moest en dat daardoor geen maatregelen meer hoefden.
In Vlaanderen zijn vandaag net geen 5 miljoen 18-plussers van de 5,3 miljoen meerderjarige Vlamingen geprikt. Dat is bijna iedereen. Beter is niet mogelijk aangezien sommige Vlamingen die prik omwille van medische redenen niet mogen ontvangen. De boodschap om te prikken is dus afgelopen. Nu kan eventueel nog beweerd worden dat een 'booster' (eigenlijk derde prik met een verlaagde dosis) nodig is, maar of de politici de burger opnieuw zullen meekrijgen in dat verkoopspraatje is verre van zeker.
De grote fout die politici dit jaar gemaakt hebben is dat ze de coronasituatie voorstellen als zwart-wit. Het wordt wit als iedereen geprikt is. Zo gaat dat niet tijdens de pandemie. Een andere fout is dat het coronavaccin werd voorgesteld als een superspuitje. Als iedereen de prik zou krijgen, dan zou corona plots verdwenen zijn. Zo werkt dat niet.
Het griepvaccin was al een duidelijk teken aan de wand. Griep wordt wel veroorzaakt door een ander virus, maar de bescherming is ook zeer relatief. Ook bij SARS-CoV-2 werd een beetje bescherming gegeven bij de 65-plussers en dat gedurende een korte periode door die prik. Vandaag wordt door sommigen geschermd met de lagere mortaliteit door die vaccins, maar er kan evengoed een ander effect spelen: dat van de immuniteit na 2 jaar viruscirculatie in onze samenleving. Bovendien stierven tijdens de eerste golf veel oudere personen uit WZC’s. Samengevat heeft het coronavaccin dus een beetje gewerkt bij die 65-plussers. De echt vraag is of het de moeite waard was.
Wat moeten politici nu zeggen en doen? In de eerste plaats moeten politici voor een keer eerlijk communiceren en niet zomaar de verkoopspraatjes en persberichten van farmaceuten luidop lezen. Ze moeten toegeven dat het coronavaccin niet het wondermiddel was om de coronacrisis te bedwingen en dat gevaccineerden ook ziek kunnen worden, in het ziekenhuis kunnen belanden en zelfs sterven.
Het impliceert dat ze ook moeten toegeven dat ze zich vergist hebben. Dat is moeilijk. Dat weten we uit het verleden. De kans is dus groot dat ze de schuld in de schoenen van de 3 overgebleven niet-gevaccineerde Vlamingen zullen blijven schuiven.
