De New York Times kon een verslag inkijken van een vergadering in Israël over de vierde coronaprik (tweede booster).
Interessant is dat niet alle wetenschappers achter deze vierde prik staan. Sommigen waarschuwden dat het plan zelfs averechts zou kunnen werken, omdat te veel injecties een soort "vermoeidheid van het immuunsysteem" kunnen veroorzaken, waardoor het vermogen van het lichaam om het coronavirus te bestrijden in gevaar komt. Een paar leden van het adviespanel van de regering hebben die bezorgdheid geuit, volgens een schriftelijke samenvatting van de discussie verkregen door The New York Times.
Een andere criticus, professor Dror Mevorach, die de corona-afdeling van het Hadassah Medical Center in Jeruzalem leidt, drong er ook op aan om te wachten op meer gegevens. "Alleen omdat we de derde dosis hebben gegeven, betekent dit niet dat er een vierde dosis zonder wetenschappelijke basis zou moeten zijn," zei hij. Het verminderen van antilichamen in de loop van de tijd is natuurlijk, zei hij, en het stimuleren van antilichamen kan een beperkt voordeel hebben. Uit eerste gegevens blijkt dat de tweede booster de antistoffen (IgG) met een factor 5 verhoogt. Dat is teleurstellend, in vergelijking met de tweede prik.
Volgens architect Benny Muchawsky (80) is het zelfs pure hysterie. "Israël is het laboratorium voor het coronavaccin", zei hij.
