De kamercommissie Gezondheid start binnenkort de werkzaamheden rond een eventuele verplichting van het coronavaccin. Dat is beslist op de conferentie van voorzitters, bevestigen een aantal kamerleden. De fracties mogen nu namen doorgeven van de verschillende experten die ze over het onderwerp willen horen.
Gilles Vanden Burre (Ecolo) in de pers: "Het is voor ons essentieel dat dit debat op een volledig transparante manier gebeurt. Het parlement is hiervoor zeker de meest geschikte plaats."
Voor dit debat, dat naar verwachting enkele weken zal duren, is het de bedoeling om deskundigen uit verschillende sectoren in de Commissie te horen. De reflecties zijn gebaseerd op het rapport van coronacommissaris Facon, dat in principe voor vrijdag wordt verwacht. Zodra het rapport binnenkomt, kunnen de hoorzittingen van start gaan.
In principe wordt dan in de Commissie gestemd, waarna het debat en de stemming naar de plenaire verhuizen. Een belangrijke vraag is met welke meerderheid gestemd moet worden: een gewone of twee derde. In principe is een gewone meerderheid voldoende, maar aangezien het een zeer ingrijpende beslissing is, zou een twee derde meerderheid beter zijn. Hiermee zou het draagvlak duidelijker zijn.
De vraag of het coronavaccin al dan niet verplicht moet worden voor de algemene volwassen bevolking is al maanden aanwezig. Niet alleen op maatschappelijk, maar ook op politiek vlak is er grote onenigheid over die vraag. Premier Alexander De Croo (Open Vld) evacueerde de discussie eind vorig jaar naar het coronacommissariaat, dat sindsdien onderzoekt hoe de vaccinatiegraad verder kan worden opgekrikt. Een verplichting is daarbij slechts een van de pistes.
