Meten is nog steeds weten. Dat geldt zeker voor échte wetenschappers en ernstige journalisten.
In het laatste weekrapport van Sciensano van vandaag staan de harde gegevens over het vaccin. Hoe goed beschermen die lekke coronavaccins eigenlijk tegen infectie? Niet zo goed en dat is vervelend voor Sciensano: de dubbel gevaccineerde tieners en 65-plussers worden nu verhoudingsgewijs vaker besmet met corona dan de niet-gevaccineerden (zie onder).
In plaats van eerlijk te stellen dat ‘de relatieve reductie van het risico op infectie’ negatief is, wordt nu gesteld dat het effect van het vaccin 'niet aantoonbaar' is. Een negatieve reductie is dus een verhoging van het risico. Dat impliceert dat dubbel gevaccineerde tieners en 65-plussers dus verhoudingsgewijs vaker besmet worden met corona dan de niet-gevaccineerden. Dat zijn de feiten. Komt dat door een ander gedrag? Dat is mogelijk.
Sciensano, het Belgisch instituut voor gezondheid, analyseert, als onderdeel van haar surveillanceopdracht, de COVID-19-gegevens die worden verzameld door een netwerk van partners. Deze gegevens per dag kunnen eveneens gevonden worden op het interactieve dashboard Epistat en in de open data. De gegevens worden geüpdatet van dinsdag tot zaterdag (en voor de vaccinatiegegevens van maandag tot vrijdag).
