Walter Baeyens heeft een nieuw manuscript met de intrigerende titel: “Z28.310”. Het is volgens de auteur de code voor Covid niet-gevaccineerden in ICD-10 International Classification of Diseases. Het is al zijn derde verslag in de reeks 'De Covid-19 Goelag'. We hebben het gecontroleerd: die info klopt.
Baeyens is al minstens sinds het ‘uitbreken’ van de coronacrisis een kritische denker. Hij was luchtmachtpiloot en verdiepte zich na zijn militaire carrière in uiteenlopende domeinen.
Bayens in zijn nieuwste manuscript: “Ik vertrek van de vaststelling dat we in een 'post-logica' tijdperk leven, waar willekeur de boventoon voert. Willekeur is een hoofdkenmerk van het totalitarisme.”
Op dat punt zijn we het wel niet helemaal meer eens met de erudiete auteur. Toen we in het diepste van de coronawaan zaten, bevonden we ons effectief in een quasi-totalitaire staat. Met drones en warmtecamera's zouden we gecontroleerd worden. In Oostenrijk - niet toevallig de geboorteplaats van Hitler - zouden niet-gevaccineerden opgejaagd, vervolgd en beboet worden. Het is belangrijk dat we die periode nooit vergeten.
Volgens de auteur is een belangrijk punt dat de sanitaire crisis slechts een onderdeel is van het masterplan om de wereld te domineren. Het is een visie die wel vaker opduikt in zogeheten complottheorieën.
Wel helemaal correct is het als Baeyens stelt dat we niet mogen vergeten hoe niet-ingeënte mensen (tegen corona) werden bedreigd met opsluiting of zelfs met de dood. En dat we ook niet mogen vergeten hoe huisartsen niet-gevaccineerde patiënten weigerden te ontvangen en te behandelen. Het toont hoe diep de collectieve psychose toen was.
De waarheid is ook dat we gered werden door een milde variant van het virus (Omikron) en niet door de opeenvolgende injecties.
Ander punt van discussie is het volgens hem “ongewone hoge sterftecijfer onder (corona-)geïnjecteerde jonge mannen en vrouwen, onder kinderen en atleten” dat bovendien zonder zichtbaar morren door de massa aanvaard wordt.
Zelf heb ik me tijdens de coronacrisis laten gidsen door twee personen: toevallig twee wetenschappers met voornamen die met een P beginnen. De ene - P1 - stelde vanaf het begin dat coronaprikken enkel voor een bepaalde groep nodig waren, een beetje zoals medicijnen. Je geeft immers ook geen pillen tegen hoge bloeddruk aan een gezonde tiener met een bloeddruk van 12 over 7. Wetenschapper P1 stelde ook dat het vaccin geen echt vaccin was, maar een medicijn dat je geregeld zou moeten nemen. Dat bleek helemaal juist te zijn.
Wetenschapper P2 heeft met mij vaak tot laat gediscussieerd over dat "ongewone hoge sterftecijfer onder geïnjecteerde jonge mannen en vrouwen". Het wetenschappelijke probleem is dat we dat gewoon niet weten, niet eens kunnen weten en allicht ook nooit zullen weten. Dat is niet alleen frustrerend, maar ook vreemd binnen een strak wetenschappelijk protolcol.
Baeyens blijft in elk geval zeker een interessante stem in het landschap. Alleen omwille van zijn tegendraadse meningen is het waardevolle lectuur.
foto screenshot Z28.310 - der Code für Covid-Ungeimpfte - Interview mit Dr. Wolfgang Wodarg - Radio München
