Wat moeten burgers doen die al een of meerdere keren besmet raakten met SARS-CoV-2? De (bijkomende) coronaprikken en boosters halen of niet? Wat moeten ouders doen met kinderen die al corona kregen? De meningen zijn verdeeld. Vaccinologen pleiten voor die injecties, maar is dat wel een goed idee? Steeds meer onderzoek wijst ook op de langdurige bescherming door die eerdere besmetting(en).
Recent onderzoek in de VS ging dat interessante en belangwekkende probleem concreet na bij personeel van een ziekenhuis in Cleveland: Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Vaccine Boosting in Persons Already Protected by Natural or Vaccine-Induced Immunity. Interessant is dus dat de onderzoekers de personen opsplitsten in medewerkers die natuurlijke immuniteit hadden en anderen met vaccinale immuniteit.
Van de 39.766 werknemers waren er 8.037 (20%) eerder besmet en de rest was gevaccineerd. COVID-19 kwam uiteindelijk voor bij 6.230 personen (16%) tijdens het onderzoek. Het gaat dus om een grootschalig onderzoek.
De onderzoekers vonden merkwaardige resultaten. Onder de medewerkers met natuurlijke immuniteit verhoogde de dubbele coronaprik (volledige vaccinatie dus) zelfs het risico op COVID-19 (HR, 1,54; 95% BI, 1,21-1,97). (zie onder) De onderzoekers hebben niet onmiddellijk een verklaring voor dit contra-intuïtieve fenomeen, maar stellen wel dat het statistische verband zeer sterk is.
Ook vreemd: diegenen (met natuurlijke immuniteit) die 3 doses kregen (volledige vaccinatie en booster dus), hadden een hoger risico dan degenen die een enkel vaccin hadden gekregen. (zie eveneens onder)
Deze studie bevestigt volgens de auteurs ook nog eens bevindingen uit eerdere studies dat natuurlijke immuniteit tegen eerdere infectie robuuster is dan immuniteit verkregen door vaccinatie , en vindt bovendien dat personen die eerder besmet zijn met COVID-19 een aanzienlijke bescherming behouden tegen de Omikron-variant gedurende ten minste 6 maanden bij afwezigheid van vaccinatie.
