Op maandag 10 oktober was er een COVID-hoorzitting in het Europees Parlement onder leiding van Europarlementslid Kathleen Van Brempt (Vooruit). Ze had het op verschillende momenten moeilijk om de orde te bewaren.
Tijdens de interessante en bewogen zitting krijgen burgers steeds meer informatie over de mRNA-vaccins van Pfizer (ontwikkeld door BioNTech)
Eerste teleurstelling voor de Europarlementariërs: Pfizer-topman Albert Bourla, die er oorspronkelijk zou zijn om hun vragen te beantwoorden, kwam niet eens opdagen. Hij werd vervangen door Janine Small, President of International Developed Markets bij Pfizer.
Pfizer was bij monde van Small vooral zeer ontwijkend over de vaccinaankoopcontracten en sms'jes tussen Bourla en Von der Leyen. Veel Europarlementsleden vinden dat terecht een schande. We hebben immers geen zicht op de afspraken tussen de EU en Pfizer, bijvoorbeeld op het vlak van vaccinschade.
Een Europarlementslid wil ook weten of er onderdelen van het ‘vaccin’ in India worden geproduceerd. Dat is interessant om te weten aangezien er daar onlangs nog giftige hoestsiroop werd gemaakt. Small wil niet eens antwoorden ‘omwille van concurrentie’.
Vooral Christine Anderson (Fractie Identiteit en Democratie) was bijzonder scherp. (zie foto onder) Ze vindt dat de burger volledige transparantie verdient.
Het werd zelfs bijzonder pijnlijk voor Pfizer op een bepaald moment. Europarlementslid Roos greep de kans aan om de Pfizer-directeur te vragen of het COVID-vaccin van Pfizer wel is getest op het stoppen van de verspreiding van het virus voordat het op de markt kwam. En zo ja, of Small daar dan bewijzen en data van kon overhandigen.
Het toch verrassende antwoord staat hier.
Voor vele burgers lijkt dit nieuwe informatie, maar uit eerder gepubliceerde documenten wisten we al dat de klinische testen van Pfizer enkel keken naar effectiviteit van het vaccin (VE) tegen de ziekte Covid-19. Of het vaccin de overdracht van het virus tegenhield, werd niet eens getest. Small bevestigde dus enkel wat we al wisten.
