Het was een merkwaardig feit: een directeur van AstraZeneca plaatste dit weekend een gefundeerd stuk over de coronacrisis. Enkele uren later was het stuk verdwenen. Wat de wetenschapper - met ervaring bij het Europees Geneesmiddelenagentschap EMA - schreef was nochtans een stand van zaken van de wetenschappelijke feiten. Een van die feiten is dat gevaccineerden het virus kunnen oplopen en doorgeven. Niets wereldschokkends dus.
Het coronagetoeter en -getater bereikt vandaag een hoogtepunt. We moeten de vaccinatie verplichten. Neen, we moeten de vijfjarigen prikken van zodra dat kan. We moeten de niet-gevaccineerden opsluiten. We moeten dit, we moeten dat. We moeten thuiswerken. We moeten de kinderen een mondmasker opzetten. We moeten, we moeten, we moeten...
Wat burgers vandaag missen is wetenschappelijk onderbouwde adviezen en argumenten. De kern van de zaak is eigenlijk eenvoudig: er is op dit moment te veel viruscirculatie in de samenleving en hierdoor worden te veel mensen besmet. En aangezien sommige mensen - zelfs gevaccineerd - SARS-CoV-19 toch kunnen oplopen, kunnen ze ook in het ziekenhuis belanden en overlijden.
Dat zijn de feiten. De vraag is nu hoe we dat op een wetenschappelijk gefundeerde manier zullen aanpakken.
Oostenrijk sluit niet-gevaccineerden op. Experts hebben daar al aangegeven dat het niets zal uithalen. In Letland worden niet-gevaccineerde parlementsleden aangepakt als voorbeeld voor de burgers. Niet echt wetenschappelijk onderbouwd. De kans is groot dat de niet-gevaccineerden daar de hakken nog steviger in het Letse zand zullen zetten.
Nogmaals de vaststelling en de vraag: er is te veel virus in alle lagen van de samenleving en je wil dat snel omlaag krijgen. Eigenlijk hebben we al 2 weken verloren waardoor de piek niet eind november, maar eerder in de loop van december zal plaatsvinden. Nochtans kunnen burgers en politici de rapporten van de RAG ook lezen en die waren de laatste weken behoorlijk onheilspellend. Als je als politicus daarvoor al maanden verkondigt dat de klus geklaard is, dan heb je een probleem.
De enige oplossing is dus het aantal contacten tussen mensen te beperken. Dat klinkt zeer algemeen, maar het is in elk geval de basis om op een wetenschappelijke gefundeerde manier te werken.
Een belangrijke boodschap aan gevaccineerde burgers - vooral 65-plussers - is ze mee te geven dat ook zij besmet kunnen worden. Een pediater vertelde op tv dat een oudere volledig gevaccineerde vrouw toch besmet raakte tijdens een feestje. Zij gaf het virus door aan haar kleinkind die corona op zijn of haar beurt doorgaf aan de ouders. Zo raken mensen vandaag besmet met het coronavirus.
Burgers hebben ondertussen al lang door dat de pandemie niet meer de pandemie van de niet-gevaccineerden is. Dat kan ook niet aangezien bijna iedere volwassene in Vlaanderen gevaccineerd is (bijna 6 miljoen op 6,3 miljoen meerderjarige Vlamingen).
Aangezien de effectiviteit van het vaccin afneemt in functie van de tijd (dat wisten we maanden geleden al op basis van info uit Israël), weten we nu al dat gevaccineerde 65-plussers de ziekenhuizen in de komende weken en maanden zullen belasten.
De enige wetenschappelijke toetsteen voor elke bijkomende politieke beslissing is nu na te gaan in welke mate het aantal contacten beperkt wordt om op die manier de viruscirculatie te verminderen.
