Wordt zattemansklap dan toch de ondergang van de posterboy-voorzitter?
Conner Rousseau zat gisteren aan tafel met de vertegenwoordiger van de Roma-gemeenschap van Sint-Niklaas om de politieke meubelen te redden. Doch, uitgerekend op de dag van het gesprek van de verzoening, dienen de Roma-gemeenschap van Brussel een strafklacht in tegen de socialistische voorzitter. In Brussel hechten weinig waarde aan de excuses van Conner en willen ze dat hij zich verantwoordt voor een rechter. Het gerecht zal dus straks moeten oordelen of mijnheer Rousseau - onder andere - de intentie had om aan te zetten tot geweld (met de matrak).
Er zijn vier mogelijkheden. Conner zou de dans kunnen ontspringen als de Roma-gemeenschap akkoord zou gaan met een minnelijke schikking. Centjes in ruil voor het toegeven van zijn fout en daderinzicht. Het parket kan ook aansturen op een bemiddelingsgesprek met de betrokkenen. Abderrahim Lahlali, advocaat van de Brusselse vzw Kham, liet alvast een ballonetje op: “Mijn cliënten organiseren elk jaar een trip naar Auschwitz. Er zijn minstens 20.000 Roma in de gaskamers gestorven. Ze staan ervoor open om Rousseau uit te nodigen.” Het parket zou de zaak ook kunnen seponeren. In dat geval passeert het zatte incident, zonder gevolg. Tot slot – optie vier – kan het parket ook beslissen om Rousseau te vervolgen, zoals het bijvoorbeeld Dries Van Langehove vervolgt. Dan verhuist het hele dossier naar het Gentse parket-generaal, dat aan het Vlaams Parlement zal moeten vragen om de onschendbaarheid van Rousseau op te heffen. Als hij effectief voor de rechtbank moet verschijnen, riskeert Rousseau een veroordeling tot één jaar cel.
